永不妥协观后感

永不妥协观后感

最近几天，我看了一部名叫《永不妥协》的英文电影。

片中讲述了一名叫艾琳的三个孩子的单身母亲为了养家糊口而来到马克西事务所求职。这里的老板在经过面试后，只让艾琳做了个小小的档案员。在一个烈日炎炎的中午，艾琳在整理资料档案时，发现了一份未写完的档案。上面写的是关于PGE公司污染水源，排放六价铬导致辛克利居民饮水中毒而大多患有肠胃病的记录和病历表。

艾琳看过这些资料后，下定决心要为当地居民讨回公道，维护当地居民的权益与健康。她驾车风风火火地赶到污染水区辛克利，做了第一次全面的调查。事实证明，这儿的居民的确是环境污染的受害者，这里的居民因为常年饮用含有六价铬的水，大部分人都患上了肠胃疾病。

艾琳用她的真诚和毅力，执着和责任感，取得了居民的信任，在经过了艰苦的调查后，艾琳成功的找到了634名原告，将被告84封反驳书全部驳回，最终艾琳在法庭上彻底地打败了污染水源的PGE公司,创造了美国历史上同类民事案件的赔偿金额之最，达3.33亿美元。

通过这部影片，我明白了坚持就是胜利，在以后的生活中，我要学习艾琳这种遇到困难不退缩，用顽强的毅力战胜困难，取得最终的胜利。

永不妥协观后感—背后的信念

艾琳·布洛科维奇的故事看起来只能虚构而成，但这确实是由1993年发生的一个真实案件改编的，一个美国历史上赔偿额度最高的直接诉讼案。艾琳、埃德和乔治都是真实存在的人物。现实中真正的艾琳同本片的主演朱莉娅·罗伯兹还一起出现在了一开始餐馆的画面中，同时真正的埃德也在餐馆里露了下脸。已经退休的老法官莱罗伊·A·西蒙斯也在片中扮演自己，来重现正义时刻的到来。

艾琳是一个教育程度不高，经历了两次离婚，带着三个孩子的单亲妈妈，曾经是选美冠军，但是经历了生活磨难和一场车祸索赔失败后，生活陷入极端困顿中。没有学历，没有工作，没有前途。艾琳直接到了律师事务所，声明律师亏欠于她，必须给她这份工作作为补偿。老律师慑于她的野蛮，或许还有些许恻隐之心吧，于是同意了艾琳在律师事务所里打工。，从此这位美女妈妈踏上了一条她不曾想过自己会走的路。

一天，艾琳在一堆有关资产和债务的文件中很偶然地发现了一些十分可疑的医药单据，这引起了她的困惑和怀疑。在好奇心的驱使下，艾琳开始展开调查，并很快找到线索，发现了当地社区隐藏着的重大环境污染事件，一处非法排放的有毒污水正在损害居民的健康。但是当地的居民非常信赖PG&E，因为这家大公司解决了大量当地人的就业问题，他们非常感激。所以当被告知可疑物质无害甚至还有益时，他们完全相信了。

居民们对艾琳的结论十分怀疑，但是不久艾琳出示了各方面的证据自己的观点。居民们得知一直被隐瞒真相，同时又被艾琳的执着和责任感打动，大家终于团结了起来。艾琳用自己的行动赢得了全体居民的信任，成了他们的核心和代言人。艾琳挨家挨户的做动员工作，终于得到了六百多个人的签名支持。艾琳和埃德在一家大型法律事务机构的帮助下，终于使污染事件得到了令人满意的赔偿，创造了美国历史上同类民事案件的赔偿金额之最，达3.33亿美元。

艾琳是个总是穿着低胸装，超短裙，高跟鞋，留着长卷发的长腿美女，并且出口成脏，在法庭上就是因为她“不当”的穿着与言行，无法取得法官与陪审员的同情，法庭判决结果是对方没有肇事责任。

故事的发展过程中，也可以看到艾琳因为她的形象不断受到排挤和质疑。她大胆的穿着，不经修饰甚至粗鲁的言语，自然不可能融于以知识专业为导向的律师行业，女同事一开始也没有接纳她。即便如此，她并未因此而改变自己的偏好。当律师事务所老板艾德建议艾琳改变服装外型，以便和其他女同事们和谐共处时，艾琳反过来建议艾德不要再打领带了。在自来水厂收集资料时，她就充分利用自己的魅力优势，取得了水质检测报告记录。艾琳是靠着自己勤奋的工作态度，才赢得同事的尊重的。

20世纪80年代，女权主义兴起，越来越多的女性出来工作。为了赢得职场中男性的尊重，她们都喜欢梳高高的发髻，垫高高的肩垫，俨然一副女强人形象，更把这种刚强的形象变成一种时尚潮流。不知从何时开始，女性的穿着开始成为衡量其专业态度、办事能力的准绳之一。

从法律发展史可以看到，法律是由主流社会的男性所主宰的，所以长期以来，法律的创制者和操作者都是男性，法律的精神和思维都是男性化的。女性在进入法律界之初，都是通过使自己适应法律界特有的职业特点和思维方式，适应男性的标准，而在这一行业中安身立命的。传统法治虽然为女性提供了参与社会公共生活的可能性，但这种可能性是以忽视女性特征为条件的。这使得女性在传统的男性空间（比如立法机构、法院和行政机构）中不得不呈现出男性化的特质，以此来确保自己的“成功”。在公共领域，女性化的特征仍然受到歧视。

影片最后，艾琳凭着永不妥协的精神完成诉讼之后，面对一脸吃惊的首席律师调侃地说：“我没有法律学位，所以我只能对634位当事人提供性服务，真是累死。”在法律人中，女性的比例还很低。在目前的社会情况下，隐性的性别歧视依然存在。法律本不应该有性别之分，在司法活动中不应该特别强调女性的性别，因为法律是统一的，司法的过程和结果都需要以同等的标准进行衡量和评价，而不能因性别差异而有所区别。在这个意义上，女性在司法行动中应该与男性依从同样的职业准入标准，具有相同的职业素养。况且，律师行业原本就要求把一切都置于法律这个大的标准之下。

法律是中性、中立或者普遍性的，一般说来不应考虑具体的性别。现代社会的一个基本理念是个人主义，法律应该承认并重视男女差异，在此基础上追求男女平等。如果以“中性”面目出现的性别不平等的法律所带来的隐性歧视继续存在，将很难真正地实现社会公正。

同时从影片中也可以看到一些律师的道德问题，作为正式律师的马斯瑞一开始并没有勇气正面对抗一个小帝国般的企业，是艾琳给了他力量；企业的代表想用少量金钱收买他们的时候，也是艾琳坚持以当事人利益为先，要求公平的对待。艾琳不是律师，她的所有法律知识都是后来补的，真正支持她走过来的，是一种质朴的正义感。艾琳的言行，仿佛代表了社会大众对律师职业的诉求，为受到伤害的人寻求法律保护。电影里的律师，似乎是偏反面的形象，唯利是图，缺乏勇气，而像艾琳这样的法律边缘人，却坚持维护正义，不禁让人感到莫大的讽刺。

法律的公正需要所有人共同去维护，不仅仅是表面上的维护，更重要的是要从内在从意识的深处去维护。

永不妥协观后感—永远不要低估自己的能量

单身妈妈的艾琳的生活看起来糟透了：有三个孩子，离了两次婚，求职处处碰壁，银行的存款只剩下16美元。她还遭遇一场车祸，伤了脊椎，输了官司。除了表面的困境，我想她在面对这样的生活时心里也一定疲劳又厌倦。

但不管怎样糟，生活总得继续。艾琳的可贵与可爱之处也在于她在绝境中绝不放弃的精神。她向律师艾德争取到了工作机会，从可疑的医药单据开始，一点点地团结居民、收集证据，最终使傲慢的大公司作出了令人满意的赔偿。

在面对强势的大公司、不愿意合作的居民的时候，在乔治与她争吵后离开时，甚至在看着小儿子疏离的背影时，艾琳很多时候都有足够的理由放弃，像其他人一样，但她始终没有。看着她的目光，我好奇，她的能量来自哪里?

我想最重要的，是她的信念，她始终相信自己所做的事情是正确的，相信自己的工作是有意义的。她内心也因为这种信念找回了自尊和力量，让她从不被碰到的挫折所动摇。在与乔治争吵时，她说“我不能放弃，这份工作让我第一次感受到了受人尊重的滋味。我到辛克利，人们都闭口不言等我发言，我从来没有感受到这样的尊重。”

至于她的成功，有句话说，如果你真的想做一件事，全世界都会帮助你。因为信念，她用她的真诚、善良、智慧、勇气，得到了艾德的支持、居民的信任，做到了专业律师都做不到的事情。

跟随你的内心，永远不要低估自己的能量，你永远不知道自己可以有多强大。

电影终归是电影，有一个圆满的结局。但同样的事情如果发生在国内，即使艾琳再强大，能有一样的结局吗?

首先说记录了辖区内和水有关的事的水利会，它也是艾琳证据的一大来源。我们有这样真实详细的数据记录吗?平民能够获得这些数据吗?(艾琳也是费了一些周折才获得的)

其次是调查者的安全。尽管艾琳也收到过电话威胁，但她没有受到“进一步”的人身控制和威胁。我在实习的环保NGO有做水污染调查方面的工作，工作人员坦言，他曾经挨过打、受到过威胁。企业出于利益不愿意被调查，当地政府出于利害关系不愿意出事影响政绩，于是就有了层层的控制。

最重要的还是司法的严谨和独立性。在电影中，傲慢的大公司一开始采取的策略是在利用相关法律，在后来一步步的斗争中，原告也是严格依据法律在制定策略、收集证据，到最后的判决时也是以双方平等(甚至是保护弱者)的姿态。我们能够做到吗?我们能够在利益网里保持司法的独立吗?大公司能够低头吗?公众的权利能够得到维护吗?

政府不作为、法律无独立性，也许这样的事情发生在国内，只能最多演变为一次群体事件。

永不妥协观后感—学会选择

女主角艾琳是个离异的单身母亲，独自抚养三个年幼的孩子，找工作频频失败。在一次开车回家的路上出了一场交通事故，也正是因为这次事故，她找到了艾德作为代理律师。不幸的是稳操胜券的他们输了这场官司。艾琳经济窘迫，官司输的让她非常生气，但又因为没有经济来源，泼辣、固执的她硬是留在了艾德的律师事务所工作。面对没有文凭、没有任何工作经验的艾琳，艾德虽不情愿，但内心些许的愧疚让她留了下来。作为打杂的员工，在归类档案的时候艾琳发现了一桩房地产合同同时有血液检测和医学证明，好奇的她一步步揭开了这份合同背后的秘密。最终，用自己的善良、坚持不懈和努力帮助居住在辛克利的居民600多人，打赢了一场关于水污染的官司。同时，在为官司奔波的过程中，艾琳重新发现了自我的价值。

看完电影，我深深的被女主角艾琳执着的精神所打动。在旷日持久的调查过程中，被人威胁、居民不配合、男朋友因为不理解离开等等都没有吓退她，反而是凭借一颗善良的心和强烈的责任感坚持了下来。故事结局是感人的，但同时也让我感觉到在生活中，如果我们都有一颗永不妥协的心还有什么战胜不了的?

也许随着年龄的增长，面对具体问题，需要考量该不该放下内心持守的原则，做出一定妥协的时候会越来越多。妥协还是不妥协?面对每一个具体问题的时候我们内心都会挣扎。如果妥协了，没有冲突，没有不安定因素，生活平静的会一如既往甚至更好;如果不妥协，前方的路未知，所有的一切都未知，不安全感会吞噬你。但是这个世界有太多的人给我们做了示范，他们选择不妥协，正是有了这样一群人，我们的生活在一步步的发生着变化。爱迪生的不妥协带给了我们光明;亚历山大贝尔的不妥协带给了我们方便快捷的联系方式;一个又一个发明家执着的用他们的不妥协带给我们便利的现代化生活。

也许有人会说，妥协没有什么不好啊?是啊，妥协会换取短暂的好处，这种好处会像蜜糖一样让你上瘾，一而再再而三的妥协下去，可是这样的人生是你想要的吗?妥协必定付出一定的代价。就像电影中居住在辛克利的居民，如果害怕制造污染的公司后台大背景大不敢与他们抗衡，选择接受买下他们房屋的便宜价格，就这样被打发走，那么因水污染而遭受病痛的身体将因为没有充足的资金治疗，将一直不能好起来;反之携手和艾琳一起与大公司反抗，虽然过程很艰辛，但最后拿到的则是不可思议的大数目赔偿金。这里不是说钱的问题，更重要的是他们的不平等对待得到了重视和解决!

看电影的时候，脑子里也一遍遍的想到了自己。平常的工作中、生活中，有时稍有不顺，要么就稀里糊涂马虎的应付，要么就撒手不管，让别人收拾烂摊子，这种态度导致的结果就是在工作中既没有什么突出的工作成绩，又找不到工作的乐趣，日复一日让人失去激情。那种在上学时期因为努力学习而取得好成绩的喜悦，已经远去很久，不曾尝到。

不妥协是一种态度，更是一种找回生活中失去已久激情的方法。正如卢梭所言:每一种工作都蕴藏着无穷的乐趣，只是有些人不懂得怎样去发掘他们罢了。当你渐渐学会用不妥协去处理工作生活中的不顺，那种叠加的乐趣会让你更热爱生活，更期望下一次的困难，自然而然人生也将变得不一样。就像电影中艾琳所说:“我不会放弃现在的工作，它使我第一次感到了被人尊重的感觉。当我到他们中间，他们都不开口，他们在等我说话……”愈挫愈勇的艾琳最终由一名颓废的家庭主妇变成了一位有名望的律师。

当然了，不妥协不等于钻牛角尖，我们的不妥协更是一种面对困难时不气馁不退缩的勇气。生活不会永远一帆风顺，总有想不到的困难和挫折在等待你，怎么样面对他们就决定了你将会成就什么样的人生。永不妥协!就像歌里唱到的“阳光总在风雨后，请相信有彩虹”!