一级电子管军用接收机测评

（注意：本站所有测评文章只代表作者个人的观点）

先谈谈56，我有三台56，其中一台标为XS-D12的是5月BD2RH兄帮忙买的，另二台标为56型短波一级接收机的最近刚搞到手。也许是因为生产年代的不同，XS-D12显的更为“豪华”，左右提把与电路检查扭周围的16个刻度指示的做工更加精致，面板采用灰色皱纹漆，机箱顶板上的6个螺栓为金属制，而“正宗56”为胶木制，面板也同77一样，为灰色漆无皱纹。 

至于接收性能，因三台机分置二个房间，接收条件不一样，无法公平对比，只能主观判断二者没有区别（事实上恐怕也是如此），呵呵。 

我该怎样描述它的“大小”呢？找一台现代接收机，再找一台收音机，一个频点一个频点的对比过去，证明一下它们谁是谁非？事实上我作过这种事，而且还经常作。不过我今天不想在这里作同样的事，那样会使我自己混乱，也会使大家混乱。 

好吧，废话少说，还是先说说它的“小”吧。56到底有什么缺点呢？说实话，使用了几个月，我是越来越喜欢它，钦佩它，我不认为它有什么缺点了。我只能说，有一些遗憾。比如说：它没有中波，上限只到24兆赫，其他还能说什么呢？电源翁声大了点？我以前曾这么抱怨过，可现在它变小了，象是要证明给我看似的，呵呵。还有什么？块头太大移动不便？其实我心底里是希望它再大一点，再威武一点，象孙悟空的金箍棒，大，大，大！再有什么？没有数码显示，没有频道储存？确实，没了这个，很不方便，要是有就好了，可有了也许就不叫56了。。。。。。我想有些网友看到这里会很不高兴：“你这算什么？岂不是一笔带过，走江湖”？没办法，为了公平起见，我只好仔细看着它，再找几个缺点来： 

1，也许不够环保，消耗电力？ 

2，波段转换开关费力耗能，儿童与女士不宜。 

3，电平表没有背光照明，夜间使用不便，也少了一些视觉享受。 

4，通带宽只有1.3.10三档（实际使用中我未感觉任何不便，且10KHZ带宽在音质保真与选择性这互相矛盾的二点上取得了很好的平衡，这一点不是一般的收信机能比的） 

5，没有扬声器，只能用耳机或外接扬声器（56也罢，222也罢，不同的扬声器与变压器会有截然不同的表现） 

6，同其他老机器一样，要很好的使用并发挥它最大的性能，需要有一定的悟性。 

7，没有三包，货源稀少。物不以稀为贵，物以稀为耻，呵呵。 

好了，再批下去就有失公允了，毕竟它当年可是集我们国力之大成，我想这就不用我提醒大家了。还是让我来说说它的“大”吧。 

记得BD2RH兄想倒腾R-390时（最近又想倒腾KWM380？），曾说过R-390可把FT-1000打的满地找牙，当时我是将信将疑，但最近我改变了自己的观点，理由就是56的出色表现。它的接收性能的确是一流的，有良好的频率稳定性，当将高频与中频增益都调到最大时，其灵敏度让人折服，而此时的本底噪音仍然很小，这意味着可以很安静稳定的接收微弱的信号，换句话说可以大大减少“受罪级”接收的几率，你说“大不大”？接收SSB时，在操作性上是不如现代收信机，但接收能力并没有什么不如，这一点与同是一级收信机的70-2相比也许更能说明问题。让我这样表达吧：当我将56与70-2折腾了一个晚上后，我会感觉二者也许差不太多，都是那些台，频率也都很准。音质也没什么大差，美国人依然张扬，法国人还是那么温柔；遥远的还是那么遥远，接近的依旧那么接近。此时我累了，倒头便睡，一个美梦后醒来，我会猛然感到：70-2比56差太多！我不知道是否只有我才有这样的心态，我也不知道当年的西施有没有姐妹？如果有，她的姐妹也许长的其实只比她差一点点，可也许就是因为这一点点，让后人不知她的存在。。。其实机器与机器之间，不也存在同样的道理吗？ 

一边写脑子也一边糊了起来，原来准备接着谈222的大小的，还是作罢。回头看了一下自己的涂鸦，发现到底还是在吹捧56。没办法，谁让我会被它征服呢？