使用ICOM IC-R9500接收机同时测评十台收音机中波接收性能

同时测评十台收音机中波接收性能，以ICOM IC-R9500接收机为基准

同时测评十台收音机中波接收性能，对于火腿来说是怎样的饕餮盛宴呀！！今天，作者Matt Blaze（WB2SRI）发布在SWL Post的测评文章让我们大开眼界，本次测评以ICOM IC-R9500接收机为基准，他测试了1630KHz KCJJ和550KHz WSVA两个中波广播电台的信号，这场马拉松式的中波对决你觉得如何，快和电台小叔BG5WKP一起围观吧！

这是另一个同时进行的接收器的测评，这次是十台便携式中波接收器加上ICOM IC-R9500（作为“参考接收器”）。以前，我使用相同的天线进行所有比较，但是由于这些是便携式接收机，因此我想使用内置天线比较它们的性能。我做了两次比较，中度到微弱的信号，一次是在DX信号的晚上，另一次是在区域电台的白天。

接收器包括Potomac Instruments FIM-41（“场强仪”），Panasonic RF-2200，Nordmende GlobeTraveler Exec（1968年生产的精美的德国SW），Sony ICF-EX5MK2，CCrane Radio 2E， Sangean ATS-909X，Sangean D4W，新的Tecsun PL-990X，XHDATA D-808，最后是CountyComm GP5-SSB，以及Icom IC-R9500。

同时记录所有接收机信号。接收机设备（Icom R9500除外）位于我建筑物的屋顶上，并且为了获得最佳接收效果（信噪比），并且相互之间保持足够的距离，以避免干扰，R9500放在屋子里并使用了Wellbrook屋顶上的环路天线，也可实现最佳信噪比。如果有音频，我从线路输出中获取音频，如果没有，我从耳机插孔中获取音频（通过“直接盒”电平转换器）。我试图合理地匹配音频电平，但是不同的ACG特性使整个会话中的所有接收器难以完全保持一致。

和以前的比较一样，对于每个会话，我在左声道和每个接收器上都有一个介绍性质的立体声混音，R9500在右声道上相隔一分钟左右。您绝对想使用耳机收听这些声音，以便您轻松地从右声道收音机中分辨出左侧。

声音设备688多轨录音机

使用Sound Devices 688录音机/混音器（可以同时录制12个音频通道）进行录音。便携式接收机设备被硬连线到记录仪，而9500（在楼下）通过Lectrosonics数字无线电链路连接。（R9500以外的所有电池均由电池供电，以避免相互干扰和接地回路等）。旁白使用了Coles消除杂波的功能区麦克风。每次会议的所有操作都一次完成-没有后期制作编辑-因此，我为一些小问题和尴尬的时刻表示歉意。

尽管收音机的位置和方向在实际录制期间有所不同，但您可以在下面看到设置的“类照片”。

1630KHzKCJJ

第一次录音是在晚上，我们在爱荷华州爱荷华市调到1630KHz KCJJ。这实际上是一个1KW的畅通通道；除了几个TIS电台外，东海岸没有太多其他信号，并且该信号确实微弱至中等程度，但在东海岸可以读取。

左右立体声比较：

550KHzWSVA

下一天的录音是白天在弗吉尼亚州哈里森堡的一个区域电台WSVA进行的，该电台每天运行5KW。它们的信号也可靠地是弱中度的，但是在这里是可读的。

左右立体声比较：

网友点评：

Ward：

听完左/右比较，然后听各个音轨。我不得不说，山进 PR-D4似乎比其他任何便携式收音机都具有最佳的声音和更少的干扰，可以接受Panasonic 22000和fim-41。我觉得这种比较非常有帮助，非常有趣，谢谢布拉泽先生。

北极星：

有趣的报告。

我一直对拥有高性能（灵敏性和选择性）便携式MW接收器感兴趣。

我有几个经过测试的模型-RF-2200（完全恢复），起重机和Icom 8500（9500的前身）。但是每个方面似乎都缺乏一个方面。

您是否打算设置总体评分展览，以显示哪个单位是“获胜者”

对于市场上购买高性能MW接收器的人来说，这将非常有帮助，特别是因为大多数经过测试的接收器的价格都在200美元或更高（已交付，含税）。

迈克·本内特：

你好！马特（Matt）先生。我在1972年购买了Nordmende Galaxy 7000，虽然它的接收效果不是很好，但是声音还可以！在底特律，我可以选择1010 CFRB（多伦多），WLS，WBBM（夜间），但是总的来说，它的灵敏度/选择性并不理想！与您的测试中的收音机和现代收音机相比，该收音机的价格如何！？

皮特：

谢谢您的全面测评，马特！我拥有其中的几台收音机（C Crane 2E，Sangean D4W），很高兴看到它们与他人的比较。听这些结果，令我惊讶的是，其中许多收音机的接收效果如何。ICOM确实在测评中闪耀，但其余部分确实被拆分了。出人意料的是，表现最好的人之间的差异可以忽略不计，而有些人显然令人失望。

我敢肯定，测试是一个艰苦的过程。感谢你的分享！

芒果：

好主意。对于那些不熟悉您所在地区的人，如果您可以添加Protomac场强仪测量的平均场强，那就太好了。

有一个名为“嘿，我的路径是什么”Hey Whats my path的免费程序，该程序可以计算地球上两点之间的最短距离，以公里和英里为单位。它还将给出一个高程，因此您可以查看是否有任何阻塞地形。

马特·布拉兹（Matt Blaze）：

WSVA 550此处约为170微伏/米，波动为+/- 10，白天的本底噪声约为30微伏/米。

KCJJ 1630（夜间）在约70至190之间波动。

最大的失望是PL990X，它在铁氧体天线上的表现非常差，特别是在离轴噪声方面。在带有外部天线的MW（和SW）上，它的性能要好得多（正如我在之前的比较中发现的那样），因此，缺点似乎仅限于电路的那部分（尽管它也容易受到互调的影响）。

伦纳特·本肖普：

所以这是一个非常有趣的帖子。在多轨录音机后面的最上方图片中，我看到另一个未参加测试的收音机。这是哪一台？许多较旧的模拟设备在1700年之前都无法覆盖全部范围，但我想1630仍将适用于所有这些设备。

马特·布拉兹（Matt Blaze）：

那是GE SuperRadio II，可悲的是由于间歇性音频问题，我不得不将其拿出测评队伍。