使用PHP静态变量当缓存的方法

下面这个PHP的代码实例，功能是帮助用户重置密码，requestResetPassword是接收用户重置密码的请求并且做了相应的检查。为了更好的复用性，我将重置密码的操作单独分配到一个新的resetPassword的函数，更改完密码的后再调用sendEmail向用户发送一封通知邮件。

/**
 * 用户请求重置密码的接收器
 */
function requestResetPassword() {
    //检查用户是否存在
    if( !checkUserExists( $_GET['userid'] ) ) {
        exit('抱歉，用户不存在，请确认用户帐号。');
    }
    resetPassword( $_GET['userid'] );
    //最后向用户发送一封邮件
    sendEmail( $_GET['userid'], '重置密码成功', '新的密码是xxxx' );
    exit('新密码已经发送到你的邮箱。');
}/**
 * 帮助用户重置密码
 */
function resetPassword( $userid ) {
    //检查用户是否存在
    if( !checkUserExists( $userid ) ) {
        return false;
    }
    //进行重置用户密码的操作
    //略...
    return true;
}
/**
 * 向用户发送一封邮件
 */
function sendEmail( $userid, $title, $content ) {
    //检查用户是否存在
    if( !checkUserExists( $userid ) ) {
        return false;
    }
    //发送邮件操作
    //略...
    return true;
}
/**
 * 检查某个用户是否存在
 */
function checkUserExists( $userid ) {
    $user = getUserInfo( $userid );
    return !empty( $user );
}
/**
 * 获取某个用户的数据
 */
function getUserInfo( $userid ) {
    //假设我有一个query的函数，它用来查询数据库并返回数据
    $user = query( "SELECT * FROM `user` WHERE `uid`=" . intval( $userid ) );
    return is_array( $user ) ? $user : array() ;
}

现在问题是，这三个函数都同时使用checkUserExists这个函数来检查用户不存在，数据库查询了三次，这样带来了一些额外的开销。
如果要去掉三者之间任意一个checkUserExists，看上去是可能的。但是如果之后有某些功能要调用resetPassword或者sendEmail，用户不存在时，系统可能会发生错误。
还有一个解决方法是，将resetPassword的逻辑写到requestResetPassword里，再过一点，把sendEmail的逻辑也写进去。这样函数调用减少，数据库查询也变成一次了，性能得到了提高。但是重置密码和发送邮件的功能将不能得到复用，并且违背了单一责任的原则，代码复杂度也提高了。
不过，因为函数分离和复用性都很好，如果实际性能受到影响，可能考虑用缓存的方法减少数据库查询，我改动了它们共用的checkUserExists函数：

/**
 * 检查某个用户是否存在
 */
function checkUserExists( $userid ) {
    //增加一个缓存，用以记录检查用户的结果
    static $cache = array();    //检查当前用户是否已经检查过一次
    if( isset( $cache[ $userid ] ) ) {
        return $cache[ $userid ];
    }
    $user = getUserInfo( $userid );
    //把结果记录到缓存中
    $cache[ $userid ] = !empty( $user );
    return $cache[ $userid ];
}

也可以用同样的方法改动getUserInfo函数。
这里可以看到，当代码的复用性提高时，想提高性能是很简单的，性能的瓶颈也很容易被发现和修改。
尽管这个例子对性能影响还不够大，还有一些影响更大的，比如说遍历，我可能为了复用而将遍历封装到一个函数中，并且多次使用它。这些开销对我的项目根本没有预想中那样有太大的影响，或者说是微乎其微的。所以我更愿意把时间花在如何提高代码的复用性和维护性方面，而不是纠结于浪费多这一点性能。实际性能如果真的达不到要求，也可以权衡增加硬件配置。