Posted in PHP onFebruary 21, 2010
一直以来用这个函数获取:
function microtime_float(){ list($usec, $sec) = explode(" ", microtime()); return ((float)$usec + (float)$sec); }
看到别人的源码中用microtime(true),查了下手册,原来从PHP 5.0.0 开始,microtime增加了这个参数。
引用
mixed microtime ( [bool get_as_float] ) microtime() 当前 Unix 时间戳以及微秒数。本函数仅在支持 gettimeofday() 系统调用的操作系统下可用。 如果调用时不带可选参数,本函数以 "msec sec" 的格式返回一个字符串,其中 sec 是自 Unix 纪元(0:00:00 January 1, 1970 GMT)起到现在的秒数,msec 是微秒部分。字符串的两部分都是以秒为单位返回的。 如果给出了 get_as_float 参数并且其值等价于 TRUE,microtime() 将返回一个浮点数。 注意: get_as_float 参数是 PHP 5.0.0 新加的。
如果程序肯定在PHP5以上的环境运行,那么就直接使用microtime(true)吧,比使用microtime_float函数至少快两倍。以下是我简单测试的程序代码。
<?php function microtime_float3(){ return microtime(true); } function microtime_float2(){ if( PHP_VERSION > 5){ return microtime(true); }else{ list($usec, $sec) = explode(" ", microtime()); return ((float)$usec + (float)$sec); } } function microtime_float(){ list($usec, $sec) = explode(" ", microtime()); return ((float)$usec + (float)$sec); } function runtime($t1){ return number_format((microtime_float() - $t1)*1000, 4).'ms'; } $t1 = microtime_float(); for($i=0;$i<10000;$i++){ microtime_float(); } echo "microtime_float====="; echo runtime($t1).'<br>'; $t1 = microtime(true); for($i=0;$i<10000;$i++){ microtime(true); } echo "microtime_true====="; echo runtime($t1).'<br>'; $t1 = microtime(true); for($i=0;$i<10000;$i++){ microtime_float2(); } echo "microtime_float2====="; echo runtime($t1).'<br>'; $t1 = microtime(true); for($i=0;$i<10000;$i++){ microtime_float3(); } echo "microtime_float3====="; echo runtime($t1).'<br>'; ?>
本机winxp运行结果:
microtime_float=====109.5631ms
microtime_true=====38.8160ms
microtime_float2=====52.7902ms
microtime_float3=====45.0699ms
Linux上运行结果:
microtime_float=====47.2510ms
microtime_true=====9.2051ms
microtime_float2=====16.3319ms
microtime_float3=====12.2800ms
在PHP5的环境下,直接使用microtime(true);显然是最快的。microtime_float2和microtime_float3都可以在不改变原有程序的情况下,直接修改函数内容来实现性能的轻微提升。microtime_float2可以做为兼容旧版本的写法。
php microtime获取浮点的时间戳
声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@