Posted in Javascript onJuly 02, 2013
对于“JavaScript 函数参数是传值(byVal)还是传址(byRef)”这个问题,普遍存在一个误区:number,string等“简单类型”是传值,Number, String, Object, Array等“复杂类型”是传址。
这样不对吗?为什么会有这样的误区?看一下这两段代码:
//造成传值假象的代码 function modifyLikeByVal(x){ x = 1; console.log('x = %d', x); } var x = 0; console.log('x = %d', x); // 输出 x = 0 modifyLikeByVal(x); // 输出 x = 1 console.log('x = %d', x); // 输出 x = 0 x没变!
//造成传址假象的代码 function modifyLikeByRef(x){ x[0] = 4; x[1] = 5; x[2] = 6; console.log('x = [ %s ]', x.join(', ')); } var x = [1, 2, 3]; console.log('x = [ %s ]', x.join(', ')); // 输出 x = [ 1, 2, 3 ] modifyLikeByRef(x); // 输出 x = [ 4, 5, 6 ] console.log('x = [ %s ]', x.join(', ')); // 输出 x = [ 4, 5, 6 ] x变了!
于是,由以上代码得出结论,“简单类型”作为参数是传值(byVal)的,“复杂类型”作为参数是传址(byRef)的。
问题出在哪呢?
仔细观察两个函数,就可以发现一点:
在byVal中,是直接修改了参数x: x = 1;
而byRef中,是修改参数x的成员: x[0] = 4; x[1] = 5; x[2] = 6;
本人由此得出猜想:在JavaScript中,所有的变量或成员,都是一个指针,在修改变量或成员值的时候,其实是修改了该指针的地址。
这样上面的代码就可以得到解释了:
在“byVal”中:
global { // 表示全局作用域,下面的表示函数作用域 var x = 0; // 初始化指针x并指向数字0 fun(x) { x = global.x; // 传入参数global.x; fun域的x指针地址与global域的x指针地址一样指向数字0 x = 1; // 修改fun域的x指针地址,指向数字1; } // fun 域结束,global域中的x指针没改变 }
在“byRef”中:
global { // 表示全局作用域,下面的表示函数作用域 /* 初始化指针x并指向数组[1, 2, 3] 其实是x的三个成员0, 1, 2,分别指向1, 2, 3; */ var x = [1, 2, 3]; fun(x) { x = global.x; // 传入参数global.x; fun域的x指针地址与global域的x指针地址一样指向数组[1, 2, 3] /* 在fun域中的x没有再被改变 紧接着修改fun域中的x(也就是global.x)三个成员指针的指向 */ x[0] = 4; x[1] = 5; x[2] = 6; } // fun 域结束,global域中的x指针没改变,但其三个成员指针被改变了,于是就看到我们输出的结果 }
那这段代码怎么解释呢???
(function(a, b){ arguments[0] = 1; b = 2; console.log(arguments, a, b); })(-1, -2);
只能说a, b...,是arguments[0],...[n]的别名了。
如果有不对的地方,请指出来,谢谢。
如果有更好的解释,欢迎大家分享。
JavaScript 函数参数是传值(byVal)还是传址(byRef) 分享
声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@