Posted in Javascript onJuly 13, 2010
在开发中大家也都会注意尽量使用StringBuilder而不采用普通的字符串拼接方式。但是可能大部分开发者却忽略了js中也需要注意这种效率问题。
下面进行一项性能测试,用事实来说话!
function xntest(){ var d1=new Date(); var str=""; for(var i=0;i<10000;i++){ str+="stext"; } var d2=new Date(); document.write("字符串拼接方式耗时:"+(d2.getTime()- d1.getTime())+"毫秒;"); d1=new Date(); var sb=new StringBuilder(); for(var i=0;i<10000;i++){ sb.append("stext"); } var result=sb.toString(); d2=new Date(); document.write("数组方式耗时:"+(d2.getTime()- d1.getTime())+"毫秒;"); } /////利用Array实现的字符串拼接函数,为方便c#开发者特意取名StringBuilde以便于理解 function StringBuilder(){ this._strings_=new Array; } StringBuilder.prototype.append=function(str){ this._strings_.push(str); }; StringBuilder.prototype.toString=function(){ return this._strings_.join(""); };
三次执行 xntest()函数后的结果为:
字符串拼接方式耗时:735毫秒;数组方式耗时:62毫秒;
字符串拼接方式耗时:766毫秒;数组方式耗时:63毫秒;
字符串拼接方式耗时:703毫秒;数组方式耗时:63毫秒;
此例是拼接10000次字符串的性能测试,相信结果大家有目共睹,有兴趣的朋友可以自己测试一下。
所以 ,在前台开发中我们也应尽量避免大规模的字符串拼接操作,应采用数组方式来合理提高代码效率。
javascript中字符串拼接需注意的问题
声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@