前言
Django数据层提供各种途径优化数据的访问,一个项目大量优化工作一般是放在后期来做,早期的优化是“万恶之源”,这是前人总结的经验,不无道理。如果事先理解Django的优化技巧,开发过程中稍稍留意,后期会省不少的工作量。
现在有一张记录用户信息的UserInfo数据表,表中记录了10个用户的姓名,呢称,年龄,工作等信息.
models文件
from django.db import models class Job(models.Model): title=models.CharField(max_length=32) class UserInfo(models.Model): username=models.CharField(max_length=32) nickname=models.CharField(max_length=32) job=models.ForeignKey(to="Job",to_field="id",null=True)
数据表中记录:
另一张数据表记录用户工作的Job表,关联用户的工作字段.
要查出每个用户的用户名,呢称和工作等信息
def index(request): user_list=models.UserInfo.objects.all() print(user_list.query) # 打印查询时使用的语句 print(type(user_list)) # 打印查询结果的数据类型 for user in user_list: print("%s-->%s-->%s" %(user.username,user.nickname,user.job.title)) return render(request,'index.html')
打印信息:
SELECT "app01_userinfo"."id", "app01_userinfo"."username", "app01_userinfo"."nickname", "app01_userinfo"."job_id" FROM "app01_userinfo" <class 'django.db.models.query.QuerySet'> user1-->user1-->python user2-->user2-->linux user3-->user3-->golang user4-->user4-->python user5-->user5-->linux user6-->user6-->golang user7-->user7-->python user8-->user8-->linux user9-->user9-->golang user10-->user10-->linux
在服务端进行这些操作,这些查询语句的性能是很低的,遍历取出这10个用户的姓名,呢称,工作等信息要在两张数据库中执行11次查询操作.
首先只从UserInfo表中查出所有的用户记录,需要执行一次查询操作.
查询Job数据表,每循环一次用户信息的列表,都需要从Job表中查询一次用户的工作信息.
数据表中总共记录了10条用户记录,所以还需要循环10次才能从Job表中查询完成所有用户的工作信息.所以一共需要执行11次数据库查询操作.
那有没有什么好的方法能够提高数据库查询的效率呢???
def index(request): user_list=models.UserInfo.objects.values("username","nickname","job") print(user_list.query) # 打印查询时使用的语句 print(type(user_list)) # 打印查询结果的数据类型 print("user_list:",user_list) for user in user_list: print(user["username"], user["nickname"], user["job"]) return render(request,'index.html')
运行程序,在服务端后台打印信息:
SELECT "app01_userinfo"."username", "app01_userinfo"."nickname", "app01_userinfo"."job_id" FROM "app01_userinfo" <class 'django.db.models.query.QuerySet'> user_list: <QuerySet [{'username': 'user1', 'nickname': 'user1', 'job': 1}, {'username': 'user2', 'nickname': 'user2', 'job': 2}, {'username': 'user3', 'nickname': 'user3', 'job': 3}, {'username': 'user4', 'nickname': 'user4', 'job': 1}, {'username': 'user5', 'nickname': 'user5', 'job': 2}, {'username': 'user6', 'nickname': 'user6', 'job': 3}, {'username': 'user7', 'nickname': 'user7', 'job': 1}, {'username': 'user8', 'nickname': 'user8', 'job': 2}, {'username': 'user9', 'nickname': 'user9', 'job': 3}, {'username': 'user10', 'nickname': 'user10', 'job': 2}]> user1 user1 1 user2 user2 2 user3 user3 3 user4 user4 1 user5 user5 2 user6 user6 3 user7 user7 1 user8 user8 2 user9 user9 3 user10 user10 2
可以看到,查询的结果user_list依然是一个QuerySet,但这个对象集合内部却是一个字典.
而且这次的查询只执行了两次数据库查询操作.
通过这种方式,只需要两次查询就能得到想要的数据,优化了数据库的查询效率.
Django数据库优化操作之select_related主动联表查询
上面的例子里,取对象集合的时候,难道只能查询当前数据表,不能查询其他数据表吗??
当然不是,在这里还可以使用select_related这个方法.
在第一次查询的时候,在all()后面加上一个select_related来做主动的联表查询.
在创建这两张数据表时,job在UserInfo数据表中是做为一个ForeignKey存在的,所以加上select_related后不仅只查询到了UserInfo数据库的记录,同时也查询了Job数据表中的记录.
def index(request): user_list=models.UserInfo.objects.all().select_related("job") print(user_list.query) # 打印查询时使用的语句 print(type(user_list)) # 打印查询结果的数据类型 print("user_list:",user_list) for user in user_list: print("%s-->%s-->%s" %(user.username,user.nickname,user.job.title)) return render(request,'index.html')
服务端打印结果
SELECT "app01_userinfo"."id", "app01_userinfo"."username", "app01_userinfo"."nickname", "app01_userinfo"."job_id", "app01_job"."id", "app01_job"."title" FROM "app01_userinfo" LEFT OUTER JOIN "app01_job" ON ("app01_userinfo"."job_id" = "app01_job"."id") <class 'django.db.models.query.QuerySet'> user_list: <QuerySet [<UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>]> user1-->user1-->python user2-->user2-->linux user3-->user3-->golang user4-->user4-->python user5-->user5-->linux user6-->user6-->golang user7-->user7-->python user8-->user8-->linux user9-->user9-->golang user10-->user10-->linux
查看打印出来的查询语句,其中有
"FROM "app01_userinfo" LEFT OUTER JOIN "app01_job" ON ("app01_userinfo"."job_id" = "app01_job"."id")"
用来做联表查询,只需要一次就可以查询所有的数据了.
同样的,如果还想继续联表,例如在Job表中再加一个外键字段desc,只需要在查询语句中把desc加入进来就可以了
user_list=models.UserInfo.objects.all().select_related("job__desc")
这样一来就把三张表联系起来做联表查询了,但是一定要确保所加的字段为ForeignKey.
如果使用类似models.UserInfo.objects.all()
语句进行查询时,不要做跨表查询,只查询当前表中有的数据,否则查询语句的性能会下降很多.
如果想查其他表中的数据,就加上select_related(ForeignKey字段名);
如果想取多个ForeignKey字段的数据,则可以使用select_related(ForeignKey字段1,ForeignKey字段2,...)
联表查询操作性能也会降低,select_related就是用来做主动联表查询的.
Django数据库优化操作之perfetch_related非主动联表查询
perfetch_related方法是既非主动联表查询,又不进行很多查询语句的一种折衷方案
修改视图函数index
def index(request): user_list=models.UserInfo.objects.all().prefetch_related("job") print(user_list.query) # 打印查询时使用的语句 print(type(user_list)) # 打印查询结果的数据类型 print("user_list:",user_list) for user in user_list: print("%s-->%s-->%s" %(user.username,user.nickname,user.job.title)) return render(request,'index.html')
后端打印结果
SELECT "app01_userinfo"."id", "app01_userinfo"."username", "app01_userinfo"."nickname", "app01_userinfo"."job_id" FROM "app01_userinfo" <class 'django.db.models.query.QuerySet'> user_list: <QuerySet [<UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>]> user1-->user1-->python user2-->user2-->linux user3-->user3-->golang user4-->user4-->python user5-->user5-->linux user6-->user6-->golang user7-->user7-->python user8-->user8-->linux user9-->user9-->golang user10-->user10-->linux
使用prefetch_related方法未联表执行两次查询操作
先查询用户表中的所有数据,把用户表中所有的job_id全部查询出来,并执行去重操作;
结果查询出用户的3种工作,接下来执行"select"语句查询"Job"数据表中的"title"字段
这样一来就只执行了两次数据表的查询操作
在prefetch_related方法中加入一个字段"job",执行了两次数据库查询操作;
如果再加一个字段,则会再多加一次数据为操作操作.
Django数据库优化操作之only方法
def index(request): user_list=models.UserInfo.objects.all().only("username") print(user_list.query) # 打印查询时使用的语句 print(type(user_list)) # 打印查询结果的数据类型 print("user_list:",user_list) for user in user_list: print("%s-->%s" %(user.username,user.nickname)) return render(request,'index.html')
服务端后台打印信息
SELECT "app01_userinfo"."id", "app01_userinfo"."username" FROM "app01_userinfo" <class 'django.db.models.query.QuerySet'> user_list: <QuerySet [<UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>]> user1-->user1 user2-->user2 user3-->user3 user4-->user4 user5-->user5 user6-->user6 user7-->user7 user8-->user8 user9-->user9 user10-->user10
执行查询操作的时候加上only方法,其查询结果还是一个对象集合,但是从打印出的查询语句可以看到,执行查询操作时只查询了用户的id字段和username字段,并没有查询nickname字段.
但是在后面的循环中,又可以打印用户的nikename信息.为什么呢,因为又执行了一次查询的请求操作.由此得知,查询操作使用了only方法,在only方法中加入哪个查询字段,在后面就使用哪个查询字段.
加only参数是从查询结果中只取某个字段,而另外一个defer方法则是从查询结果中排除某个字段
Django数据库优化操作之defer方法
修改index视图函数
def index(request): user_list=models.UserInfo.objects.all().defer("username") print(user_list.query) # 打印查询时使用的语句 print(type(user_list)) # 打印查询结果的数据类型 print("user_list:",user_list) for user in user_list: print("%s" % user.nickname) return render(request,'index.html')
服务端打印信息
SELECT "app01_userinfo"."id", "app01_userinfo"."nickname", "app01_userinfo"."job_id" FROM "app01_userinfo" <class 'django.db.models.query.QuerySet'> user_list: <QuerySet [<UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>, <UserInfo: UserInfo object>]> user1 user2 user3 user4 user5 user6 user7 user8 user9 user10
通过打印的查询语句可以知道,使用defer方法后,只从数据库中查询了用户的id字段和用户的nickname字段操作,并没有查询username字段,由此也可以提高Django查询数据库的性能.
总结
以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对三水点靠木的支持。
Django查询数据库的性能优化示例代码
- Author -
daisy声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@