Posted in PHP onJune 09, 2010
于是便联想到PHP中的对象怎么样序列化存储性价比最高呢?接着想到了之前同事推荐的JSON编码和解码函数。
据他所说,json_encode和json_decode比内置的serialize和unserialize函数要高效。
于是我决定动手实验,证实一下同事所说的情况是否属实。
实验分别在PHP 5.2.13和PHP 5.3.2环境下进行。
用同一个变量,分别用以上方式进行编码或解码10000次,并得出每个函数执行10000次所需的时间。
以下是PHP 5.2.13环境其中一次测试结果:
json : 190 serialize : 257 json_encode : 0.08364200592041 json_decode : 0.18004894256592 serialize : 0.063642024993896 unserialize : 0.086990833282471 DONE.
以下是PHP 5.3.2环境其中一次测试结果:
json : 190 serialize : 257 json_encode : 0.062805891036987 json_decode : 0.14239192008972 serialize : 0.048481941223145 unserialize : 0.05927300453186 DONE.
这次实验得到的结论是:
json_encode和json_decode的效率并没有比serialize和unserialize的效率高,在反序列化的时候性能相差两倍左右,PHP 5.3执行效率比PHP 5.2略有提升。
以下是我用来做测试的代码:
<?php $target = array ( 'name' => '全能头盔', 'quality' => 'Blue', 'ti_id' => 21302, 'is_bind' => 1, 'demand_conditions' => array ( 'HeroLevel' => 1, ), 'quality_attr_sign' => array ( 'HeroStrength' => 8, 'HeroAgility' => 8, 'HeroIntelligence' => 8, ), ); $json = json_encode($target); $seri = serialize($target); echo "json :\t\t" . strlen($json) . "\r\n"; echo "serialize :\t" . strlen($seri) . "\r\n\r\n"; $stime = microtime(true); for ($i = 0; $i < 10000; $i ++) { json_encode($target); } $etime = microtime(true); echo "json_encode :\t" . ($etime - $stime) . "\r\n"; //---------------------------------- $stime = microtime(true); for ($i = 0; $i < 10000; $i ++) { json_decode($json); } $etime = microtime(true); echo "json_decode :\t" . ($etime - $stime) . "\r\n\r\n"; //---------------------------------- $stime = microtime(true); for ($i = 0; $i < 10000; $i ++) { serialize($target); } $etime = microtime(true); echo "serialize :\t" . ($etime - $stime) . "\r\n"; //---------------------------------- $stime = microtime(true); for ($i = 0; $i < 10000; $i ++) { unserialize($seri); } $etime = microtime(true); echo "unserialize :\t" . ($etime - $stime) . "\r\n\r\n"; echo 'DONE.'; ?>
PHP中json_encode、json_decode与serialize、unserialize的性能测试分析
声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@