Posted in Python onJune 08, 2020
我就废话不多说了,大家还是直接看代码吧!
# -*- coding: utf-8 -*- """ Created on Thu Apr 12 11:23:46 2018 @author: henbile """ #计算滚动波动率可以使用专门做技术分析的talib包里面的函数,也可以使用pandas包里面的滚动函数。 #但是两个函数对于分母的选择,就是使用N还是N-1作为分母这件事情上是有分歧的。 #另一个差异在于:talib包计算基于numpy,而pd.rolling是基于Series或者DataFrame的。 import pandas as pd import numpy as np import talib as tb a = tb.VAR(closeFull[:,0], timeperiod = 12, nbdev =1) b = tb.VAR(closeFull[:,0], timeperiod = 12, nbdev =0) #我以为nbdev是涉及分母的数量,发现其实不是。nbdev = -1也没有改变。 c = pd.Series(closeFull[:,0]).rolling(window = 12, center = False).var() #tb基于np数据,pd基于pd包的两个类型的数据。 d = pd.rolling_var(pd.Series(closeFull[:,0]), window= 12, min_periods=None, freq=None, center=False, how=None) #__main__:1: FutureWarning: pd.rolling_var is deprecated for Series and will be removed in a future version, replace with # Series.rolling(window=12,center=False).var() #以前的公式是d,现在运行d会报错,所以改正成c的形式。 closeFull[0:12,0].var(ddof =1) #Out[28]: 0.30576590909090895 #ddof参数的意义:分母是N-ddof closeFull[0:12,0].var(ddof =0) #Out[29]: 0.28028541666666656 #因为window是12,所以选第11个print print(a[11],b[11],c[11],d[11]) #0.28028541666667195 0.28028541666667195 0.3057659090909086 0.3057659090909086 #计算都是var的计算,大胆的推测std的计算也是适用的。 #talib包的std运算的公式是tb.STDDEV #pd.rolling就是var换成std #谨慎起见,还是计算一下,看一看。 #最后发现大胆的推测是正确的。 e = tb.STDDEV(closeFull[:,0], timeperiod = fastPeriod, nbdev = 1) f = pd.Series(closeFull[:,0]).rolling(window = fastPeriod, center = False).std() closeFull[0:12,0].std(ddof =1) #Out[45]: 0.5529610375884624 closeFull[0:12,0].std(ddof =0) #Out[46]: 0.5294198869202653 print(e[11], f[11]) #0.5294198869202704 0.5529610375884622
补充知识:python —— .rolling(20).std()
#在这里我们取20天内的标准差
以上这篇基于python计算滚动方差(标准差)talib和pd.rolling函数差异详解就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持三水点靠木。
基于python计算滚动方差(标准差)talib和pd.rolling函数差异详解
- Author -
elibneh声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@