Posted in Javascript onMarch 01, 2012
如下
function Person(name, age) { this.name = name; this.age = age; } var p = new Person('lily', 20);
发现某些库代码中创建正则对象的方式无需new,这让人感到奇怪。如下
var reg = RegExp('^he$');
测试发现使用或不使用new,最后返回的都是正则对象,且typeof它们都是“object”。
var reg1 = new RegExp('^he$'); var reg2 = RegExp('^he$'); reg1.test('he'); // true reg2.test('he'); // true console.log(typeof reg1); // object console.log(typeof reg2); // object
嗯,挺好,代码运行正常。
如果这样的话干脆就不写new了,这么还节省了代码量。其它类型也是这样吗?试试String/Number/Boolean。
var str1 = new String(1); var str2 = String(1); var num1 = new Number('1'); var num2 = Number('1'); var boo1 = new Boolean(1); var boo2 = Boolean(1); console.log(typeof str1); // object console.log(typeof str2); // string console.log(typeof num1); // object console.log(typeof num2); // number console.log(typeof boo1); // object console.log(typeof boo2); // boolean
可以看到,与正则的情况不同。正则无论是否new,typeof后都是object。
但String/Number/Boolean类型,new的对象typeof返回是“object”,不new的typeof返回则是“string”。
即不适用new的情况可以将其它类型分别转化成字符串,数字和布尔类型。
好了,再回到篇头的那个Person类。即我们自己写的类可以不用new操作符生成对象吗?
function Person(name, age) { this.name = name; this.age = age; } var p = Person('lily', 20); console.log(p); // undefined
返回undefined,很明显不行。因此想不用new的情况去创建Person实例是异想天开的。
如果非要实现呢?其实也行,如下
function Person(name, age) { this.name = name; this.age = age; if (this===window) { return new Person(name, age); } } var p = Person('lily', 20); // object
稍微改造了下Person类。实际上内部区分了下Person是作为构造器还是函数执行。
JavaScript中使用构造器创建对象无需new的情况说明
声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@