实名检举信范文

实名检举信范文

写信举报也叫信函举报，就是举报人把要举报的问题写成书面材料邮寄给有关部门的一种方式。这是目前群众举报最常用的方式。所谓实名举报是指举报人使用自己的真实姓名，通过来信、来访、电话、传真、电子邮件等形式，向纪检监察机关检举、控告党员、党组织及行政监察对象违纪违法问题的行为。实名举报还要提供准确的联系电话和通信地址，联名举报的应署明主要联系人。目前，国内已有部分省份制定了鼓励实名举报办法。

【范文一】

尊敬的省纪委领导您好：

我们是青岛莱西市店埠镇前朴木村的村民李言良和李言福，我们是以一名普通的正义村民的身份，实名向您举报我们村村书记徐永武违法乱纪，把村集体财产转让给自己的亲属、低价卖出，从中收受回扣，并虚报数目贪污谋利的事实。

我们村是一个比较特殊的村子，以前朴木乡政府驻地在我们村，后来乡划归为镇，朴木乡政府取消，归店埠镇所管。由于以前特殊的原因，我们村的账一直没有归店埠镇经管站监管，这是店埠镇66个自然村唯一一个，正是没有政府的监管，给徐永武利用职权，贪赃枉法带来了便利。具体贪赃枉法，违法乱纪的事实有以下几点。

1、虚假发包，中饱私囊。20ｘｘ年，徐永武以前朴木村的名义购买供销社土地开发商品房24个，在此工程开发过程中，徐永武没有经过公开、公平招标，自己私自做主将这价值300多万的工程以高出市场价，发包给自己的表弟张德华，表面上是他表弟承包工程，实则是他表弟只是他的傀儡。开发完后，每个商业用房15*5米，18.6万元卖出。但这开发的商业用房15米的开间，其中有强占朴木供销社3米的土地，未列于开发的实际面积中，多的部分卖出后装于自己囊中，总价值有60多万元。

2、以权谋私，侵吞资产。20ｘｘ年，徐永武以前朴村建设村委会的名义要的朴木供销社土地，这块土地当时市值一百万，徐永武没有建设村委会，更没有经过公开招标，竟然以ｘｘ万的超低价购买，将此土地据为己有。此宗土地到现在还在闲置。

3、利用职权，变公为私。几年前朴木政府和店埠政府合并，原朴木乡政府驻地的土地出售给了前朴木村委。20ｘｘ年，此土地以前朴木村的名义投资开发，也是未经公开招标以高出当年市场2倍价格发包给自己的表弟张德华，（当年包工包料600元/平方米，他发包给他的表弟是包清工，加上他老婆进材料的价格达到1200元/平方米），此开发的面积达4200平方米，吃的回扣就达250多万元。然而更有甚者，徐永武的胃口还不满足，未经两委会和村民的同意，私下偷偷伪造假合同，把此土地以260万元的低价卖给他的连襟张玉良，他连襟张玉良只是一个普通的农民，如何拿出260万元的巨款，并且开发了市值一千多万的商业用房，张玉良只是徐永武的一个幌子，真正的幕后老板还是徐永武，通过他利用职权一系列的运作，这宗土地他侵吞了700多万元的资产。

4、低卖资产，获取回扣。20ｘｘ年前朴木村有壹仟六百多颗法国梧桐，是我们村的一道靓丽风景，然而徐永武却不顾村民的反对，以每棵ｘｘ80元的价格出售给店埠镇后由戈庄村李玉昌，然而他以每棵400元的价格入账，这样他吃了ｘｘ0余万元的回扣。

5、私设小金库，贪污巨款。前朴木村每5天有一次大集，每年收取的管理费达30万元左右，这些钱应该入村里的账，但徐永武为了方便贪污，竟私设帐外帐，徐干了12年的书记，市场的管理费应该有300多万元，但徐除了利用这些钱连换三部价值不菲的轿车外，（价值50多万元 ，其中两辆给了村委委员李视国），其余全部贪污或者挥霍。

6、私卖土地，贪赃枉法。徐永武不顾国家的土地管理法规，把我们村的耕地良田变为建设用地，卖掉150多亩，（合同是长租70年，与买卖没有区别，只是偷换概念），同时把村民的房前屋后的土地进行买卖，所收的钱是以便条的形式收取。并且违法收取村民的住房建设费，村民建房每建一间就收取500元，所收的钱也是以便条的形式收取，以上所得收入500万元左右全部以便条形式收取，便条是无法下账的，这些巨额资金不知去向。便条我们附有部分复印件为证，全村有200多户拥有，可做调查之用。卖的地有建筑和圈地照片为证。更加可气的是，他竟把贪污的手伸向了其他村，20ｘｘ年徐永武任联合党支部书记时，兼任狼埠村书记，以建冷库押金为名收取狼埠村村民吴广良五万元，任何单据都没有，将此押金据为己有，此事可以向吴广良查证。

7、盗挖资源，毁坏良田，徐永武为了开发他的7000左右平方米房子，为了达到他的私欲，竟违法毁坏良田15亩，从地下盗挖建筑用砂，盗挖建筑用砂约计2万余方，市值50元/方，侵吞国家资源ｘｘ0余万元，破坏的良田有照片为证。在盗采建筑用砂的过程中，店埠镇政府接到村民的举报，对他的违法行为进行了制止，但没有追回盗挖的作为自用或者对外卖的建筑用砂所贪的资金。

8、侵吞村民的国家补贴，国家补贴给村民的用于小麦的化肥农药我们村从来没有发放过，全部被徐永武侵吞装进自己的腰包，把党和政府关心百姓的功绩全部埋没。

以上举报全是事实 ，徐永武上任以来我们村集体收入3000多万，（包括变卖原村委收入200多万元），可是我们村只硬化了一条路约3500平方米，总造价不超80万元，其它巨款不知去向。

尊敬的省纪委领导，我们作为一名合法的村民，一不想当官，二不想发财，别无他求，只想能过上安稳的日子，期待有一个好的领导带领我们奔上小康。目前，徐永武财大气粗，欺压百姓，鱼肉乡里，百姓敢怒不敢言。之前，我们以到店埠镇纪委，莱西市纪委，青岛市纪委，都进行了实名举报，得到的答复是违规，与事实严重不符。因此，肯请上级领导本着还村民一公道 ，还前朴木村一个和谐村庄的原则。严查我们村的账目，查证事实，张榜公布，将违法乱纪人员绳之以法，清除党内的害群之马，使老百姓早日过上小康生活。

以上内容皆属事实，现在还在担任村支书，正在拉拢关系准备连任，9月3号给村支部人员送礼而且在村民大会上公开说：“你们上访的人员是告不倒我的，你们告到哪我花钱买到哪。”我相信中国共产党会给我们村一片蓝天。

举报人；

20ｘｘ年 9 月 5 日

【范文二】

非常感谢在百忙的工作中，抽出宝贵的时间接待我们，听取我们反映情况。

我们怀着一颗诚挚之心，据实检举，原沈丘县北郊乡前寨引线花炮厂，徐乃民在20ｘｘ年该厂在退出过程中，在县安监局局长郑志初屁护下出谋划策弄虚作假，利用各种关系和手段国家赔偿款，侵占原股东应得赔偿款，将建好的厂房霸占为己有，行贿国家工作人员。

具体内容如下：

一、我厂在20ｘｘ年4月6日县政府下发了沈政[20ｘｘ]16号文定为十家烟花炮竹整改提升企业之一，按照县政府整改提升要求，我们共同缴纳风险抵押金ｘｘ0万元，并出资参与了企业建设整改以后，县政府通过广泛征求意见与20ｘｘ年12月31日，下发了沈政[20ｘｘ]84号文决定全县烟花炮竹上产企业整体退出，因行业政策变化整改为能彻底完成，我厂股份制章程协议未能形成书面签订，目前只能凭双方口头述说，所以我们走不了法律程序。

二、在县安监局局长召开全县整改提升会议上明确指出，可以按照股份制形式整改的精神。徐乃民与各股东商议成立了原沈丘县北郊前寨引线花炮厂的建厂事宜并由县安监局科长（高领）主持下，在前寨引线花炮厂的一楼办公室，召开了股东会议。共同约定我厂属于股份制企业，按人民币1万元一股，共同出资建设，以后经营模式实行统一管理，统一生产，统一销售，风险共担，利益按股东所出资金比例进行分红。

三、在20ｘｘ年12月31日县政府下发了沈政[20ｘｘ]84号文，决定全县烟花炮竹生产企业整体退出，我厂停止建设。累计投资134万元，另加风险抵押金ｘｘ0万元，其中六股东共出资132.87万元，分别是：鲁新柱23.47万元，黄杰23.6万元，豆永生26万元，顾桂峰19.8万元，鲁培忠24.5万元，鲁黎明15.5万元，徐乃民ｘｘ1.13万元（其中是老厂以前建设包括工棚30个，两间平房围墙浆引厂，围墙，路边的办公室，生活区，路东引线库房围墙，厂区土地按第一次退出每亩5000元计算在各股东的共同见证下，共作价46万元）。

四、县政府针对十家烟花炮竹厂家，进行统一赔赏，我厂共得补偿款为395万元，另加风险金ｘｘ0万元，国家共补偿款为495万元，减去各股东建厂投资234万元其中包括ｘｘ0万元风险金，余下261万元全部侵吞个人腰包，只将过股东原始股金132.87万元返还，另外还将各股东共同出资建好的厂房霸占为己有，其他股东一块砖一片瓦也未得到。还有留守期间的人员工资，还有退还的ｘｘ0万元风险抵押金的银行利息，全部占为己有。

五、在我厂退出评估期间，徐乃民与郑志初相互勾结，利用各种关系和手段、弄虚作假、欺骗多报在骗国家赔偿款。其中厂区土地面积实际为80亩，上报多达ｘｘ4亩。厂内无树木上报多达230棵，设备机械多报，原材料多报，将部分股东机械设备上报，不按国家赔偿价格归还，以上多报部分，两人占为己有。

六、在国家赔偿款到位后，各股东找徐乃民多次交涉，找其算账，他却说：“要什么钱”。并且态度蛮横，扬言：“就是不给你们，愿意上哪告就上哪告去吧”。还说：“打官司任花钱就是不给你们”。徐乃民有一亲属在沈丘县纪委工作（儿侄女亲家纪委常委韩权X）。

七、沈丘县安监局局长郑志初在2004年至20ｘｘ年任职期间大肆受贿，其中我厂和另外前寨引线厂每年中秋、春节节日期间，每年每厂送礼两万元。

八、我厂在退出评估期间，一次性给郑志初送礼两万元，政府赔偿款已落实到账之际，所有股东找徐乃民算账，他说：“现在还不能算账，因为赔偿款（395万元）的百分之十的款项，要给县安监局局长郑志初为回扣”。2012年6月29日下午四点左右，送现金40万元给郑志初。

以上内容均为据实检举，检举人均为实名，如有虚假，检举人愿意承担法律责任。希望领导尽快落实，调查处理，依法追究相关人员的法律责任，以维护法律之尊严，社会之正义，还百姓事件之真相!

检举人：

黄 杰 41272819ｘｘｘ170572 1833ｘｘｘ688

顾桂锋 4127281ｘｘｘ9240534 1370ｘｘｘ779

鲁新柱 4127281ｘｘｘ1220519 1564ｘｘｘ896

窦永生 4127281ｘｘｘ5190532 1383ｘｘｘ697

20ｘｘ年12月 1日

【范文三】

举报人：张 译（联系电话1380ｘｘｘ656）

被举报人：杨威（时任国家药监局药品注册司副司长）

尹红章(时任国家药监局注册司生物制品处处长)

一、 事实与经过

20ｘｘ年4月2日之前，辽宁依生生物制药有限公司（以下简称“辽宁依生”）按照原标准和工艺流程生产狂犬疫苗200万人份，均处在依法生产周期中等待批签发上市产品。当辽宁依生申请批签发时，当地药监部门提出4月2日中国药品生物制品检验所（以下简称“中检所”）下发的通知和4月3日国家局下发的通告必须严格按规定执行，达不到规定要求的不受理。

20ｘｘ年4月2日中检所发了（中检生【20ｘｘ】ｘｘ号）《关于人用狂犬病疫苗（vero）细胞批签发检验增加项目的通知》决定“中国药品生物制品检定所将对此后申请批签发的人用狂犬病疫苗（Vero细胞）在成品疫苗中实施DNA残留量检测，达不到规程标准要求的将不予签发”

20ｘｘ年4月3日国家局又下发了《关于进一步规范生物制品质量控制要求的通告》对生物制品生产、检验过程中抗生素、防腐剂提出质量控制要求。

20ｘｘ年5月26日，辽宁依生公司以《关于落实〈关于进一步规范生物制品质量控制要求的通告〉有关问题的请示》的形式向省、市药监局申请20ｘｘ年4月2日前已生产的待分装产品能给予企业过渡期进行批签发。辽宁省药监局也向国家局发了《关于对辽宁依生生物制药有限公司有关问题核查情况的报告》（辽食药监安发【20ｘｘ】ｘｘ7号文）反映此事，直到20ｘｘ年ｘｘ月16日，国家食品药品监督管理局作出食药监稽函（20ｘｘ）322号《关于辽宁依生生物制药有限公司犬疫苗中间品处理问题的复函》，答复如下“凡不符合要求的产品不得流入市场。”且未在复函中给出明确理由。此后辽宁依生又多次向省、市、国家药监局报告此情，但一直未得到明确答复。

中检所20ｘｘ年4月2日下发《关于人用狂犬病疫苗（VERO）细胞批签发检验增加项目的通知》和国家局20ｘｘ年4月3日下发《关于进一步规范生物制品质量控制要求的通告》没有明确对于按通知和通告实施前标准已投料生产的原液、半成品以及未申报批签发成品的处理办法，没有提到给企业过渡期问题，也没有考虑国内上市狂犬疫苗企业的情况，当时在国内所有上市销售的狂犬疫苗企业中仅有一家DNA残余量、抗生素和防腐剂标准能完全达到通知和通告要求标准。造成两年多时间内国内市场狂犬疫苗供应紧张的局面，市场反应强烈。

辽宁依生申报批签发的疫苗产品均为20ｘｘ年4月3日通知和通告公布实施前进行生产的，按照行政合法合理原则，不应对20ｘｘ年4月之前已生产的产品按照新标准检验，因为一个产品从投料生产到完成批签发是一个长期过程，直接不给过渡期搞一刀切国家局这种行为显然是不合理的。最终这200万人份狂犬疫苗被销毁，造成损失2亿多元。

二、请求

请求对被举报人的滥用职权等违法违规行为进行依法查处。