javascript 中null和undefined区分和比较
Undefined类型
Undefined 类型只有一个值,即特殊 undefined 。在使用 var 声明变量但未对其加以初始化时,这个变量的值就是 undefined ,
例如:
var message; alert(message == undefined); //true
这个例子只声明了变量 message ,但未对其进行初始化。比较这个变量与 undefined 字面量,结果表明它们是相等的。这个例子与下面的例子是等价的:
var message = undefined; alert(message == undefined); //true
这个例子使用 undefined 值显式初始化了变量message 。但我们没有必要这么做,因为未经初始化的值默认就会取得 undefined 值。
一般而言,不存在需要显式地把一个变量设置为undefined 值的情况。字面值 undefined 的主要目的是用于比较,而ECMA-262第3版之前的版本中并没有规定这个值。第3版引入这个值是为了正式区分空对象指针与未经初始化的变量。
不过,包含 undefined 值的变量与尚未定义的变量还是不一样的。看看下面这个例子:
var message; // 这个变量声明之后默认取得了undefined值 // 下面这个变量并没有声明 // var age alert(message); // "undefined" alert(age); // 产生错误
运行以上代码,第一个警告框会显示变量message 的值,即 “undefined” 。而第二个警告框——由于传递给 alert() 函数的是尚未声明的变量age ——则会导致一个错误。对于尚未声明过的变量,只能执行一项操作,即使用 typeof 操作符检测其数据类型(对未经声明的变量调用delete 不会导致错误,但这样做没什么实际意义,而且在严格模式下确实会导致错误)。
然而,令人困惑的是:对未初始化的变量执行typeof 操作符会返回 undefined 值,而对未声明的变量执行typeof操作符同样也会返回undefined值。来看下面的例子:
var message; // 这个变量声明之后默认取得了undefined值 // 下面这个变量并没有声明 // var age alert(typeof message); // "undefined" alert(typeof age); // "undefined"
结果表明,对未初始化和未声明的变量执行 typeof 操作符都返回了 undefined 值;这个结果有 其逻辑上的合理性。因为虽然这两种变量从技术角度看有本质区别,但实际上无论对哪种变量也不可能执行真正的操作。
提示:
即便未初始化的变量会自动被赋予undefined值,但显式地初始化变量依然是明智的选择。如果能够做到这一点,那么当typeof操作符返回”undefined”值时,我们就知道被检测的变量还没有被声明,而不是尚未初始化。
Null类型
Null 类型是第二个只有一个值的数据类型,这个特殊的值是null。从逻辑角度来看, null 值表示一个 空对象指针 ,而这也正是使用 typeof 操作符检测 null 值时会返回 “object” 的原因,如下面的例子所示:
var car = null; alert(typeof car); // "object"
如果定义的变量准备在将来用于保存对象,那么最好将该变量初始化为 null 而不是其他值。这样一来,只要直接检查null值就可以知道相应的变量是否已经保存了一个对象的引用,如下面的例子所示:
if (car != null){ // 对car对象执行某些操作 } 实际上,undefined值是派生自null值的,因此ECMA-262规定对它们的相等性测试要返回true: alert(null == undefined); //true
这里,位于 null 和 undefined 之间的相等操作符(==)总是返回 true ,不过要注意的是,这个操作符出于比较的目的会转换其操作数,尽管null 和 undefined 有这样的关系,但它们的用途完全不同。如前所述,无论在什么情况下都没有必要把一个变量的值显式地设置为 undefined,可是同样的规则对 null 却不适用。换句话说,只要意在保存对象的变量还没有真正保存对象,就应该明确地让该变量保存 null 值。这样做不仅可以体现null 作为空对象指针的惯例,而且也有助于进一步区分 null 和 undefined。
感谢阅读,希望能帮助到大家,谢谢大家对本站的支持!
javascript 中null和undefined区分和比较
- Author -
lqh声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@