面试题1:说一下你对聚集索引与非聚集索引的理解,以及他们的区别?
首先解释一下,什么是聚集索引和非聚集索引。这里我想起网上看到的一个典型的例子:
说索引像一个汉语字典,聚集索引是根据拼音查询,而非聚集索引是根据偏旁部首查询,你想想哪个查的快?
汉语字典的正文本身就是一个聚集索引。比如,我们要查“啊”字,拼音是“a”,按照拼音排序是以“a”开头“z”结尾的,那么“啊”字就自然地排在字典的前部。如果翻完了所有以“a”开头的内容仍然找不到这个字,那么就说明字典中就没有这个字。我们知道,其实字典的正文部分本身就是一个目录,不需要再去查其他目录来找到我们需要找的内容。我们把这种正文内容本身就按照一定规则排列(有序)的目录称为“聚集索引”。
问题来了,遇到不认识的字,不知道它的发音,怎么办?
这时候,就得用“偏旁部首”查了吧,然后根据这个偏旁后的页码来找字。这种结合“部首目录”和“检字表”查到的字的排序并不是真正的正文的排序方法,比如查“张”字,我们可以看到在查部首之后的检字表中“张”的页码是672页,检字表中“张”的上面是“驰”字,但页码却是63页,“张”的下面是“弩”字,页面是390页。很显然,这些字并不是真正的分别位于“张”字的上下方,现在看到的连续的“驰、张、弩”三字实际上就是他们在非聚集索引中的排序,是字典正文中的字在非聚集索引中的映射。
我们可以通过这种方式来找到我们所需要的字,但它需要两个过程,先找到目录中的结果,然后再翻到相应页码。我们把这种目录纯粹是目录,正文纯粹是正文的排序方式(无序)称为“非聚集索引”。
1、聚集索引
聚集索引是我们常用的一种索引,该索引中键值的逻辑顺序决定了表中相应行的物理顺序,我们叶子结点直接对应的实际数据,当索引值唯一(unique)时,使用聚集索引查找特定的行效率很高。例如,使用唯一店员 ID 列 emp_id 查找特定雇员的最快速的方法,是在 emp_id 列上创建聚集索引或 PRIMARY KEY 约束。可见,自增主键就是一个标准的聚集索引。
当某列满足两个条件时,我们可以创建聚集索引:
- 数据存储有序(如自增)
- key值应当唯一
聚簇索引像字典,字典按字母顺序排列数据,有序。在聚集索引中,索引包含指向数据存储的块而不是数据存储地址的指针,和非聚集索引(Normal)相反。
2、非聚集索引
非聚集索引就是索引类型为Normal的普通索引啦,我们在《聊聊MySQL索引“B+Tree”的前世今生》这篇文章中提到,B+Tree(这里是索引类型是Normal)所有关键字存储在叶子节点,但不存储真正的data,叶子结点存的是一个指向磁盘data的指针,需要到磁盘数据页中取。
非聚集索引的数据存储在一个位置,索引存储在另一位置。由于数据和非聚集索引是分开存储的,因此在一个表中可以有多个非聚集索引。
聚集索引 和 非聚集索引的区别:
- 单表中只能有一个聚集索引,而非聚集索引单表可以存在多个。
- 聚集索引,索引中键值的逻辑顺序决定了表中相应行的物理顺序;非聚集索引,索引中索引的逻辑顺序与磁盘上行的物理存储顺序不同。
- 索引是通过二叉树的数据结构来描述的,我们可以这么理解聚簇索引:索引的叶节点就是数据节点。而非聚簇索引的叶节点仍然是索引节点,只不过有一个指针指向对应的数据块。
- 聚集索引:物理存储按照索引排序;非聚集索引:物理存储不按照索引排序;
追问1:为什么聚集索引可以创建在任何一列上,如果此表没有主键约束,即有可能存在重复行数据呢?
乍一看,这还真是和聚集索引的约束相背,但实际情况真可以创建聚集索引。
其原因是:如果未使用 UNIQUE 属性创建聚集索引,数据库引擎将向表自动添加一个四字节 uniqueifier列。必要时,数据库引擎 将向行自动添加一个 uniqueifier 值,使每个键唯一。此列和列值供内部使用,用户不能查看或访问。
追问2:聚集索引一定比非聚集索引性能优么?
如果想查询学分在60-90之间的学生的学分以及姓名,在学分上创建聚集索引是否是最优的呢?
并不是。既然只输出两列,我们可以在学分以及学生姓名上创建联合非聚集索引,此时的索引就形成了覆盖索引,即索引所存储的内容就是最终输出的数据,这种索引当然比以学分为聚集索引做查询性能好,算是相当于联合聚集索引~~灵活运用即可。
面试题2:说一说你对 B树 和 B+树 的理解吧
1、B树(Balanced Tree)多路平衡查找树 多叉
B树是一种多路自平衡搜索树,它类似普通的二叉树,但是B书允许每个节点有更多的子节点。B树示意图如下:值得注意的是,B树的非叶子节点和叶子结点的data数据都是分开存储的,那么针对范围查询、排序等常用特性就很不友好了。
B树的特点:
- 所有键值分布在整个树中
- 任何关键字出现且只出现在一个节点中
- 搜索有可能在非叶子节点结束
- 在关键字全集内做一次查找,性能逼近二分查找算法
为了提升效率,要尽量减少磁盘I/O的次数。实际过程中,磁盘并不是每次严格按需读取,而是每次都会预读。
磁盘读取完需要的数据后,会按顺序再多读一部分数据到内存中,这样做的理论依据是计算机科学中注明的局部性原理:
- 由于磁盘顺序读取的效率很高(不需要寻址时间,只需很少的旋转时间),因此对于具有局部性的程序来说,预读可以提高I/O效率.预读的长度一般为页(page)的整倍数。
- MySQL(默认使用InnoDB引擎),将记录按照页的方式进行管理,每页大小默认为16K(可以修改)。
B-Tree借助计算机磁盘预读机制:
每次新建节点的时候,都是申请一个页的空间,所以每查找一个节点只需要一次I/O;因为实际应用当中,节点深度会很少,所以查找效率很高.
2、B+ Tree (B+树是B树的变体,也是一种多路搜索树)
从图中也可以看到,B+树与B树的不同在于:
- 所有关键字存储在叶子节点,非叶子节点不存储真正的data,从而可以快速定位到叶子结点。
- 为所有叶子节点增加了一个链指针,意味着所有的值都是按顺序存储的,并且每一个叶子页到根的距离相同,很适合查找范围数据。说明支持范围查询和天然排序。
因此,B+Tree可以对<,<=,=,>,>=,BETWEEN,IN,以及不以通配符开始的LIKE使用索引。且如果用到了该索引,排序功能的消耗大大减少。
B+树的优点:
比较的次数均衡,减少了I/O次数,提高了查找速度,查找也更稳定。
- B+树的磁盘读写代价更低
- B+树的查询效率更加稳定
要知道的是,你每次创建表,系统会为你自动创建一个基于ID的聚集索引(上述B+树),存储全部数据;你每次增加索引,数据库就会为你创建一个附加索引(上述B+树),索引选取的字段个数就是每个节点存储数据索引的个数,注意该索引并不存储全部数据。
面试题3:说一下你对最左前缀原则的理解吧
通常我们在建立联合索引的时候,相信建立过索引的同学们会发现,无论是Oracle还是 MySQL 都会让我们选择索引的顺序,比如我们想在a,b,c三个字段上建立一个联合索引,我们可以选择自己想要的优先级,(a、b、c),或是 (b、a、c) 或者是(c、a、b) 等顺序。
为什么数据库会让我们选择字段的顺序呢?不都是三个字段的联合索引么?这里就引出了数据库索引的最重要的原则之一,最左匹配原则。
在我们开发中经常会遇到这种问题,明明这个字段建了联合索引,但是SQL查询该字段时却不会使用这个索引。难道这索引是假的?白嫖老子资源?!
比如索引abc_index:(a,b,c)是a,b,c三个字段的联合索引,下列sql执行时都无法命中索引abc_index;
select * from table where c = '1';
select * from table where b ='1' and c ='2';
以下三种情况却会走索引:
select * from table where a = '1';
select * from table where a = '1' and b = '2';
select * from table where a = '1' and b = '2' and c='3';
从上面两个例子大家有木有看出点眉目呢?
是的,索引abc_index:(a,b,c),只会在where条件中带有(a)、(a,b)、(a,b,c)的三种类型的查询中使用。其实这里说的有一点歧义,其实当where条件只有(a,c)时也会走,但是只走a字段索引,不会走c字段。
那么这都是为什么呢?我们一起来看看其原理吧。
一、最左匹配原则的原理
MySQL 建立多列索引(联合索引)有最左匹配的原则,即最左优先:
如果有一个 2 列的索引 (a, b),则已经对 (a)、(a, b) 上建立了索引;
如果有一个 3 列索引 (a, b, c),则已经对 (a)、(a, b)、(a, b, c) 上建立了索引;
假设数据 表 LOL (id,sex,price,name) 的物理位置(表中的无序数据)如下:
(注:下面数据是测试少量数据选用的,只为了方便大家看清楚。实际操作中,应按照使用频率、数据区分度来综合设定索引顺序~)
主键id sex(a) price(b) name(c)
(1) 1 1350 AAA安妮
(2) 2 6300 MMM盲僧
(3) 1 3150 NNN奈德丽
(4) 2 6300 CCC锤石
(5) 1 6300 LLL龙女
(6) 2 3150 EEE伊泽瑞尔
(7) 2 6300 III艾克
(8) 1 6300 BBB暴走萝莉
(9) 1 4800 FFF发条魔灵
(10) 2 3150 KKK卡牌大师
(11) 1 450 HHH寒冰射手
(12) 2 450 GGG盖伦
(13) 2 3150 OOO小提莫
(14) 2 3150 DDD刀锋之影
(15) 2 6300 JJJ疾风剑豪
(16) 2 450 JJJ剑圣
当你在LOL表创建一个联合索引 abc_index:(sex,price,name)时,生成的索引文件逻辑上等同于下表内容(分级排序):
sex(a) price(b) name(c) 主键id
1 450 HHH寒冰射手 (11)
1 1350 AAA安妮 (1)
1 3150 NNN奈德丽 (3)
1 4800 FFF发条魔灵 (9)
1 6300 BBB暴走萝莉 (8)
1 6300 LLL龙女 (5)
2 450 GGG盖伦 (12)
2 450 JJJ剑圣 (16)
2 3150 DDD刀锋之影 (14)
2 3150 EEE伊泽瑞尔 (6)
2 3150 KKK卡牌大师 (10)
2 3150 OOO小提莫 (13)
2 6300 CCC锤石 (4)
2 6300 III艾克 (7)
2 6300 JJJ疾风剑豪 (15)
2 6300 MMM盲僧 (2)
小伙伴儿们有没有发现B+树联合索引的规律?感觉还有点模糊的话,那咱们再来看一张索引存储数据的结构图,或许更明了一些。
这是一张来自思否上的图片,层次感很清晰,小伙伴可以看到,对于B+树中的联合索引,每级索引都是排好序的。联合索引 bcd_index:(b,c,d) , 在索引树中的样子如图 , 在比较的过程中 ,先判断 b 再判断 c 然后是 d 。
由上图可以看出,B+ 树的数据项是复合的数据结构,同样,对于我们这张表的联合索引 (sex,price,name)来说 ,B+ 树也是按照从左到右的顺序来建立搜索树的,当SQL如下时:
select sex,price,name from LOL where sex = 2 and price = 6300 and name = 'JJJ疾风剑豪';
B+ 树会优先比较 sex 来确定下一步的指针所搜方向,如果 sex 相同再依次比较 price 和 name,最后得到检索的数据;
二、违背最左原则导致索引失效的情况
(下面以联合索引 abc_index:(a,b,c) 来进行讲解,便于理解)
1、查询条件中,缺失优先级最高的索引 “a”
当 where b = 6300 and c = 'JJJ疾风剑豪' 这种没有以 a 为条件来检索时;B+树就不知道第一步该查哪个节点,从而需要去全表扫描了(即不走索引)。因为建立搜索树的时候 a 就是第一个比较因子,必须要先根据 a 来搜索,进而才能往后继续查询b 和 c,这点我们通过上面的存储结构图可以看明白。
2、查询条件中,缺失优先级居中的索引 “b”
当 where a =1 and c =“JJJ疾风剑豪” 这样的数据来检索时;B+ 树可以用 a 来指定第一步搜索方向,但由于下一个字段 b 的缺失,所以只能把 a = 1 的数据主键ID都找到,通过查到的主键ID回表查询相关行,再去匹配 c = ‘JJJ疾风剑豪' 的数据了,当然,这至少把 a = 1 的数据筛选出来了,总比直接全表扫描好多了。
这就是MySQL非常重要的原则,即索引的最左匹配原则。
三、查询优化器偷偷干了哪些事儿
当对索引中所有列通过"=" 或 “IN” 进行精确匹配时,索引都可以被用到。
1、如果建的索引顺序是 (a, b)。而查询的语句是 where b = 1 AND a = ‘陈哈哈'; 为什么还能利用到索引?
理论上索引对顺序是敏感的,但是由于 MySQL 的查询优化器会自动调整 where 子句的条件顺序以使用适合的索引,所以 MySQL 不存在 where 子句的顺序问题而造成索引失效。当然了,SQL书写的好习惯要保持,这也能让其他同事更好地理解你的SQL。
2、还有一个特殊情况说明下,下面这种类型的SQL, a 与 b 会走索引,c不会走。
select * from LOL where a = 2 and b > 1000 and c='JJJ疾风剑豪';
对于上面这种类型的sql语句;mysql会一直向右匹配直到遇到范围查询(>、<、between、like)就停止匹配(包括like '陈%'这种)。在a、b走完索引后,c已经是无序了,所以c就没法走索引,优化器会认为还不如全表扫描c字段来的快。所以只使用了(a,b)两个索引,影响了执行效率。
其实,这种场景可以通过修改索引顺序为 abc_index:(a,c,b),就可以使三个索引字段都用到索引,建议小伙伴们不要有问题就想着新增索引哦,浪费资源还增加服务器压力。
综上,如果通过调整顺序,就可以解决问题或少维护一个索引,那么这个顺序往往就是我们DBA人员需要优先考虑采用的。
总结
本篇文章就到这里了,希望能给你带来帮助,也希望您关注三水点靠木的更多内容
Java面试题冲刺第十九天--数据库(4)
- Author -
_陈哈哈- Original Sources -
声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Tags in this post...
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@