但还有另外一个问题 - 你以为你修改了某个变量,其实,被from module import *后的那个并没有被更新,非常危险,因为程序有可能还可以正常运行, 只不过结果错了,到了production才被发现就比较惨了。
举个例子:
你定义了一些变量在base模块中:
# reference data type class Demo: def __init__(self, name): self.name = name demo = Demo('Demo') # primitive type foo = 1
然后在一个模块中用from module import 的方式读它:
from base import * def read(): print 'reference data id: ' + str(id(demo)) print 'reference data value : ' + demo.name print 'primitive data id: ' + str(id(foo)) print 'primitive data value: ' + str(foo)
在另外一个模块中写它:
import base def write(): print "\nOriginal:" print "Original reference data id: " + str(id(base.demo)) base.demo.name = "Updated Demo" # this will reflect that change #base.demo = base.Demo("Updated Demo") # this won't relfect the change print "Original data id: " + str(id(base.foo)) base.foo = 1000 print "Original data id after assignment: " + str(id(base.foo))
然后先写,后读,看写的内容是否有效:
import read import write print "before write" read.read() write.write() print "\nafter write" read.read()
结论是没有,原因是:
当你用from module import时,其实是copy了一份reference或者pointer,指向一份内存,var和module.var都指向同一份内存
当你修改module.var时,其实你是让它指向了另外一份内存,此时var和module.var指向的是不同的内存
所以,虽然module.var的值变了,var还是指向原来那份内存,原来的值
这个对于object,比较容易理解,你可以直接修改object里的值,这个是有效的,但是当你指向另外一个object时就无效了。 对于primitive类型来讲,其实也是一个道理,因为每次赋值,都是让其指向一个不同的内存地址,而不是inplace修改已有的那份内存 - 这个很容易验证:
In [1]: a = 10 In [2]: id(a) Out[2]: 20429204 In [3]: a = 100 In [4]: id(a) Out[4]: 20430108
所以,建议是除非是一个quick and dirty的脚本,否则不要使用from module import *!
例子: https://github.com/baiyanhuang/blog/tree/master/arena/python/from_module_import
python中from module import * 的一个坑
- Author -
hebedich声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@