JS往数组中添加项性能分析

比较了4种可以向数组添加项的方法之间的性能：

使用索引器添加

console.time("index");

var a = [];

for (var i = 0, l = times; i < l; i++) {

    a[i] = i;

}

console.timeEnd("index");

使用push方法

console.time("push");

var a = [];

for (var i = 0, l = times; i < l; i++) {

    a.push(i);

}

console.timeEnd("push");

使用concat方法

console.time("concat");

var a = [];

for (var i = 0, l = times; i < l; i++) {

    a.concat(i);

}

console.timeEnd("concat");

使用concat方法，参数为数组

console.time("concat with array");

var a = [];

for (var i = 0, l = times; i < l; i++) {

    a.concat([i]);

}

console.timeEnd("concat with array");

把times设置为10000（万）次：

index: 0.310ms

push: 1.476ms

concat: 8.911ms

concat with array: 2.261ms

把times设置为100000（十万）次：

index: 1.967ms

push: 11.980ms

concat: 70.410ms

concat with array: 28.292ms

把times设置为1000000（百万）次：

index: 138.559ms

push: 93.074ms

concat: 608.768ms

concat with array: 243.371ms

把times设置为10000000（千万）次：

index: 1473.733ms

push: 611.636ms

concat: 6058.528ms

concat with array: 2431.689ms

总结

该结论仅受用与chrome浏览器

concat方法的执行效率是最慢的
相比两种concat方法的传参，当接受参数为数组时，执行效率要高于接受参数为非数组
索引器多数情况下执行效率要高于push方法
当执行次数越来越多时，索引器的执行效率开始不如push方法

浏览器对比

感谢网友指出，本人经验不足，在这里补上浏览器之间的横向对比

首先是使用concat方法，在ie和firefox中，参数为数组执行效率反而别参数为非数组慢一点，但差异并不大
然后index和push的方法比concat快是肯定的了，在ie中使用index方法始终要比push快，在firefox中push略胜一筹但差异不大
比较3个浏览器之间index和push方法的执行效率差异是巨大的，firefox的执行效率要比ie和chrome高出不少，在百万次的情况下，基本快10倍，ie相比另外两者最慢

以下为百万次的结果：

// firefox

index: timer started

index: 229.79ms

push: timer started

push: 205.12ms

concat: timer started

concat: 2136.99ms

concat with array: timer started

concat with array: 2365.18ms

```

// ie

index: 2,533.744 毫秒

push: 3,865.979 毫秒

concat: 4,303.139 毫秒

concat with array: 4,792.208 毫秒

本文仅仅是探讨JS的性能，通过对比加深小伙伴们对javascript的理解，希望大家能够喜欢。