1. 如何仅保留满足异步条件的元素
在第一篇文章中,我们介绍了 async / await 如何帮助处理异步事件,但在异步处理集合时却无济于事。在本文中,我们将研究该filter函数,它可能是支持异步函数的最直观的方法。
2. Array.filter
该filter函数仅保留通过条件的元素。它得到一个断言( predicate )函数,并且此函数返回 true / false 值。结果集合仅包含断言( predicate )返回 true 的元素。
const arr = [1, 2, 3, 4, 5]; const syncRes = arr.filter((i) => { return i % 2 === 0; }); console.log(syncRes); // 2,4
3. filter 结合 map 使用
这次的异步版本要复杂一些,它分为两个阶段。第一个通过断言函数异步地映射数组,从而生成true / false 值。然后第二步是利用第一步的结果同步 filter
const arr = [1, 2, 3, 4, 5]; const asyncFilter = async (arr, predicate) => { const results = await Promise.all(arr.map(predicate)); return arr.filter((_v, index) => results[index]); } const asyncRes = await asyncFilter(arr, async (i) => { await sleep(10); return i % 2 === 0; }); console.log(asyncRes); // 2,4
或单行实现:
const asyncFilter = async (arr, predicate) => Promise.all(arr.map(predicate))
.then((results) => arr.filter((_v, index) => results[index]));
并发
上面的实现同时运行所有断言函数。通常,这很好,但是与所有其他功能一样,它可能会使某些资源变得过分紧张。幸运的是,由于上述实现依赖于此map,因此可以使用相同的并发控件。
4. filter 结合 reduce 使用
除了使用异步map与同步之外filter,异步reduce 也可以完成这项工作。由于它只是一个功能,因此即使没有提供相同级别的控制,结构也更加容易。
首先,从一个空数组([])开始。然后通过断言函数运行下一个元素,如果通过则将其追加到数组。如果没有,请跳过它。
// concurrently const asyncFilter = async (arr, predicate) => arr.reduce(async (memo, e) => await predicate(e) ? [...await memo, e] : memo , []);
请注意,await predicate(e) 在 await memo 之前,这意味着这些将并行调用。
顺序处理
要在调用下一个谓词函数之前等待其结束,请更改await 的顺序:
// sequentially const asyncFilter = async (arr, predicate) => arr.reduce(async (memo, e) => [...await memo, ...await predicate(e) ? [e] : []] , []);
此实现等待上一个元素,然后根据断言(...[e]或...[])的结果有条件地附加一个元素。
5. 结论
虽然异步filter是可能的,但它最初的工作方式看起来很奇怪。尽管并发控制仍然可用,但与其他异步功能相比,它们需要更多的计划去控制它。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持三水点靠木。
Array.filter中如何正确使用Async
- Author -
酷儿q声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@