今日说法观后感

今日说法观后感

今天，像往常一样，我和爸爸妈妈坐在电视机旁，准时收看《今日说法》节目。今天报道的节目，是一位老人的感人故事，他令我非常震撼。一位捡破烂的老人无意间捡破烂时捡到了一张报纸。他不经意的去看了看，看到了上面报道的一位快要失学的儿童，于是他立即果断的拿出五十元钱捐助了那位儿童。也许在你们眼里，50元还算不了你们家金钱数目里的一点小指甲盖。但是对于捡破烂的刘舒兰爷爷来讲，50元已经很不容易了。记者去采访时，刘爷爷在整理他卖破烂的一个月积攒的钱，才76元。没有纸币，全是硬币。有人会问：刘爷爷一个月的生活费够么?答案当然是不够。所以每年还有政府部门的1800元的补贴。听上去挺多。不过，这些钱在刘爷爷手里没过多久就没了。是不是刘爷爷乱花乱买了呢?除了刘爷爷的生活费(刘爷爷一天三顿都吃面条，从来不吃肉，面条里的菜叶还是捡来的)以外，其它的全被捐了出去!100的，200的，500的，1000的都有!村里人很是不明白刘爷爷的这种做法。记者在采访刘爷爷时，刘爷爷给出的答复是：我知道当穷人的滋味，我也知道失学的滋味。我就是不想让他们失学。这句话深深的感动了我。此时，我已热泪盈眶。

刘爷爷的家非常简陋。家里只有三个电器。就是两个灯泡，还有个电风扇，是记者送的，那也许是刘爷爷家最贵的物品了。刘爷爷因为捐助了很多快要失学的儿童，所以，刘爷爷家有许许多多的感谢信，这些也就是刘爷爷最珍贵的东西了，他闲着的时候就一遍又一遍地抚摸和读这些信。2004年，刘爷爷家着过一次火，当人们把他救出来时，他不顾生命的危险再次冲进大火里，他出来时，人们看见他抱着一摞感谢信。而为此付出的代价是一只耳朵，刘爷爷的右耳朵烧伤了。我的泪腺突然变得异常发达，豆粒般大小的眼泪争先恐后叽里咕噜的往下滚。不光是我，我们一家三口都哭得稀里哗啦的。

刘爷爷——一个平凡的人做出了不平凡的事。一个还需要别人捐助的人竟捐助了那么多失学儿童!当采访将要接近尾声时，记者统计了一下，这位老人一共捐了两万元左右。尽管刘爷爷很穷，但我觉得他也很“富有”——他的道德就是一笔巨大的财富!

今日说法观后感（2）

今天看了央视一套的今日说法栏目，这是我最爱看的节目。这个节目都是些真实案例，从这些案例中我们可以学习到很多法律知识，要懂得保护自己的合法权益，让我们从小就学法，保护自己。今天讲的是“十面埋伏”，主要讲的是2014年春运广州火车站发生的事，及在火车上的小偷如何作案，教大家如何防范。

剧情大体上是这样的，一位赵女士刚到售票厅就被几个人拦住，说去山东潍坊的票已经售完，赵女士看着火车站这么多人，连售票大厅都没去就相信了他们的话，其中一个男子说他表哥可以买到票，随后骗子通过一系列的行动，取得赵女士的信任，赵女把行李物品等托付给这几个人，跟所谓的表哥去拿票的时候，这位表哥又以各种理由支开赵女士，当赵女士回来时发现行李及物品都不在了，这时警察告诉她被骗了，因为这些人早已经被民警所掌握的，作案人员还未走远，就被警察捉住了，挽回了赵女士的损失。

在火车上更容易被盗，有人把钻石藏在枕头下，结果还是被人盗走了。不要与陌生人说话，不要让陌生人看管你们的行李，不要告诉陌生人你的银行卡密码，这是骗子对我们的忠告。生活中的小偷，让我们防不胜防，大街上，家中让我们从今日说法的案例中吸取教训，总结经验，让小偷无处下手。

今日说法观后感（3）

那天，《今日说法》节目主持人讲了一个发人深省的法制故事：湖南省雷锋的故乡发生了一件事，今年放暑假期间，有三位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼，其中一位不慎滑进了深水区。生命危险时，另外一位大约12岁小朋友奋不顾身跳入水中把落入深水的小伙伴推上了岸边，而自己由于精疲力竭沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的人和另一位小伙伴不但不救他，反而将死者的衣裤悄悄地藏了起来，然后若无其事地跑到死者的邻居家借书和看电视，企图制造不在现场的假象，使寻找死者的工作错过了机会，直到警-察侦查时才说出了真-象……

看到这里我为救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现，值得我们学习和赞扬，但是，他如果用呼叫的方法让大人来救(因为在不到十多米的地方有人)不会白白地牺牲自己。而另两位小朋友应该受到批评，怎么能见死不救呢!特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下，假如没有死者的相救死亡的将是自己，他应该感到内疚。同时我也从这个事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。

现代的社会，是一个既有权力膨胀、权利不张，又有道德失落、人格异化的转型社会，许多人民群众对法律上存在着疑问甚至迷惑不解。《今日说法》通过对当今社会所关注的法律焦点问题深入详实的采访和细致透彻的分析，让中国百姓更了解法律，更客观的感知法律，也让法制二字更贴近每一个人的内心。

今天看《今日说法》，深有感触，讲的是一位八旬夫妇四十年前由于传统观念作怪，虽然生育了两个女儿却又领养了一个男孩，对这个孩子可说是关爱有加，溺爱倍至，甚至自己亲生的女儿也无法得到这样的待遇，可是随着时间的推移，由于溺爱使这个孩子变的任性，粗暴，冷酷，动不动就对父母拳打脚踢，他带给这个家的就是一场噩梦.

长期以来对父母的虐-待，邻居和亲属都看在眼里，急在心上，特别是自己的两个已经结婚的女儿更是每天为父母耽惊受怕.由于父母的忍让，被-虐-待后从不报警，助长了养子的气焰.养子曾对八旬的养父说:"你不是我爹，我是你爹!"

在养子四十一岁的一个晚上，他又野兽般虐-待自己八旬的老父亲，拳脚相加，老妇人爬在老翁身上求饶.忍耐了四十年的姐姐亲眼目睹了禽兽不如的弟弟如此对待老人，一怒之下在他熟睡的时候用斧头将他砍死而后去自首.

这是一起故意杀人案件，可最后的结果却是我们无论如何没有想到的，我当时觉得故意杀人就是有自首情节最少也要判处二十年徒刑啊!可这起故意杀人案，一是有自首情节，二是死者有长期虐-待老人的事实，二百多名邻居联名集体向法院请求宽大处理，最后判决的结果仅仅是判处姐姐有期徒刑三年缓期五年，这个判决绝对在中国的审判史上开了先例.

为什么这个案件会这样判决哪?老人是弱势群体，儿子如此禽兽不如，这样的判决其实是给那些长期虐-待老人的不孝者敲响了警钟，兔子急了也要咬人的，而法律真正的保护了这个群体的弱者，是大快人心的好事情啊!

我为那位姐姐而庆幸，这样的法律是能够让人们接受和信服的，是公正的.

我们也应该从这个案件中获取教训.对虐-待老人的绝对不能饶恕，同时也提醒我们在教育子女方面一味的溺爱其后果是极其严重的，"惯子如杀子，"父亲从小就教育我的这个道理得到了验证.我们不能说这小子死的活该，不过也是咎由自取，老天有眼，可谓人不报，天也要报啊。

今日说法观后感（4）

这个世界上，有的东西实在是太没道德了，才残酷，太残忍了。和往常一样，今天中午我照例坐在电视机前收看我做喜欢的今日说法栏目。今天的节目实在是让我颇有感受，也是满心的怒火怨恨!我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”，我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。

事情的经过是这样的：一对从远在桂林的做生意的夫妇，没时间管自己的孩子，孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了，让孩子整日沉迷于网络，学习成绩更是如高山跌入低谷，一落深渊。于是，束手无策的父母看见电视里的广告，说能戒除网瘾，就像见到金子似的，赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”，学费更是贵得吓人，一个月7000。只要能帮助孩子，父母什么都愿意。可他们万万没有想到，在送进孩子的第二天里，孩子竟死亡了。这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了，身体也强壮，怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任，最后，经过调查与取证，真相终于浮出水面，在铁证如山山下，“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡，至于是间接致死还是直接致死，还有待进一步调查，目前这家“网戒营”已被查封。

这件事一爆发后，引起了连锁反应，真是不查不知道，一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照，而且设施简陋，根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本，可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说：法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾，按规定“军事训练”，必须要有有关部门进行监督，而他们却没有，我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说，我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容，我真不知道那些经营“网戒营”的老板，他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的，无日不再赚黑心钱。德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的，是对孩子们的心灵有益无害的，而我们的呢?再和他们的对照起来，我们实在不知道该说些什么。

我希望，通过此事，能让大家的心中都埋下道德的种子，也希望国家也能举办一所“网戒营”，来真正帮助那些需要我们帮助的人。

今日说法观后感（5）

看到一位老人跌倒在身边，你扶还是不扶？如今这个问题让不少人陷入纠结，伴随着恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐使得传统美德陷入了一种莫名的尴尬。今日在《今日说法》栏目上看到这样一个案例：2014年1月的一天上午，吴伟青投水自尽，在村民的眼中，吴伟青是一个老实巴交的人，不过在出事的前几天却卷入了一场纠纷。村中一位八十多岁的老人称吴伟青骑摩托车撞倒了他，老人的儿子也要求吴伟青替父亲看病。在多方面调查后发现，老人并不是吴伟青撞倒的，吴伟青只是碰巧路过，还与另一位村民将倒地的老人送往卫生院。面对巨大的心理压力，吴伟青无奈，选择自杀结束了自己的生命。

这不禁让我想到了当今社会的一个热议话题——老人摔倒了到底应不应该扶?由此，我不禁产生了许多想法。

老人跌到了，不该扶？有人说老人跌倒了，不应该扶，老人摔倒为什么不能轻易去扶呢？道理很简单，一是做好事被误解，甚至还要背负肇事者的恶名，最后是做了好事没有得到应有的感谢，反而赔礼又赔钱，这让做好事的人心寒，也让公众感到心寒！还有就是老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，根本就不会落下后遗症。一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。兹事体大，岂能不防？人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。但是，在帮助摔倒的老人这件事情上，必须谨慎行事。比如，有老人被车撞伤了，躺在当街上，如果没有人扶他，他就会生还。可是，有人随便把老人扶起来，结果，他一命呜呼啦。你说，这是帮助老人还是“谋杀”老人呢？

老人跌到了，不该扶？我认为，应该扶，必须扶！因为助跌倒老人不仅是每个公民应有的基本社会道德，更因为人人都会老去，可以想象当社会逐渐老龄化，老人跌倒竟没人敢扶时，那是个什么样的社会？清华大学继续教育学院教授、国际传播研究中心研究员丁兆林说，13 亿人扶不起一个摔倒的老人，这是一个社会的悲哀，要套用一句不大合适的话，中国民族到了最缺德的时候，在这种可怕的社会的冷漠中，所有人都是失败者。 这番话或许说得有点重了。但确实，如果一个国家的人，连老人跌倒要不要扶都有这个那个顾虑时，这个国家还谈什么崛起？ 做好事被误解，甚至被骂名，老人被救助反而诬陷施救者的事件毕竟是个别事件，之所以产生这么大的影响是因为媒体放大的成分，“彭宇案”及类似老人反诬案件是个别的，我们不能因此认为所有的老人都是恩将仇报的人，更不能认为我们的社会道德沦丧。 当然遇到这种老人摔倒事件时，我们应该理智的去应付，首先打急救电话，然后让周围的人去作证。这样就能很好的避免不必要的麻烦。我们要相信世界上还是好人居多的，只要人人奉献一点爱去助人为乐，坏人也会被感动的。

老人跌倒，如今有了技术指南，更应该有道德指南、法律指南。三个指南应该同时出现，一个也不能少，才能在社会上唤起人间正义、社会公平，有和谐，更有关爱，让对老人的施救更有效更科学更积极。

而不是天天都在彭宇案，天天都是有人看，却不见实际行动。

我们的社会是光明面和阴暗面并存、天使和魔鬼同在的社会，不是只是黑喑而没有光明、只有魔鬼而没有天使。仅靠个体行为还不足以改变中国社会道德滑坡现状，最重要的，还是政府制度的行为。只有政府部门切合实际需要，有目的的进行道德重构、道德重建，才有可能拯救日益滑坡的社会道德。

今日说法观后感（6）

近期《今日说法》栏目讲述了一个曲折的奸杀案件：16年前珠海的一个小镇上，被誉为“小林之花”的严爱玲赤身裸体的尸体被发现在一条水沟边，警方勘查现场后将案件定性为奸杀案，并提取了被害人阴道分泌物进行了精斑DNA检验，随后对小镇的居民进行了广泛走访，距死者家30米之邻的货运站工人徐辉也在被走访之列，由于走访显示其不在场证明不充分，加之案发20天后，警方根据警犬的气味追踪到徐辉，徐随后被认为是犯罪嫌疑人遭到刑事拘留。2001年徐辉被判强奸罪、故意杀人罪，两罪并罚决定执行死刑、缓期两年执行。从此，不满死刑判决的徐辉及家人开始了长达15年的申诉，历经曲折，最终最高人民检察院受理了徐辉的申诉，2014年9月16日，徐被无罪释放。

作为一个长期工作在基层院的检察官，我对此案颇有感慨。本案中徐辉的有罪供述出现在其被刑事拘留后的第4天，资料显示嫌疑人在公安局的临时审讯室里被轮番审讯，且审讯有起始时间无终止时间。嫌疑人在此种情况下做出供述，有明显刑讯逼供的可能，此供述作为非法证据应当予以排除。另外，根据警方勘查，此案第一现场留有沾染4厘米×8厘米血迹的塑料袋和电线等物证，尸检可见左耳后至颈前处有皮下出血，腹部和双上肢等部位有广泛性擦伤经检验无生活反应。而在办案时，提取的精斑与嫌疑人的精斑只进行了4个位点的比对，仅仅得出“不排除徐辉的可能”的结论”;作为本案重要物证的沾染血迹的塑料袋被遗失，同时没有其他有效物证;死者广泛性擦伤检验“无生活反应”与供述的作案过程不吻合……在种种证据不确实、不充分的情况下，警犬的气味追踪被当成本案定案的关键证据，徐辉由此被定罪量刑。自此，一个曾参加过对越自卫还击战的有功之臣，屈辱地在监狱里耗去了16年的青春年华，一个家庭随着这个时值壮年的顶梁柱倒塌而饱受世人的唾弃和生活的困顿奔波!十六年后，真相和自由才姗姗来迟。

冤假错案的发生，拷问着执法者的良知，更拷问执法者法律观念的淡薄、执法不规范、制度的相互制约与监督不到位。中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，对“建设中国特色社会主义法治社会、加强宪法实施、加快建设法治政府、提高司法公信力、增强全民法治观念”等做了精辟论述。作为法律工作者，我们应该时刻遵守法律规定，切实增强法制观念，努力提高法律素养，坚持严格执法，模范遵守法律，强化分工协作与制约的重要原则，在工作中坚持以事实为根据、以法律为准绳，落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度，加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防，健全冤假错案有效防范、杜绝办理关系案、人情案、金钱案、特别是利益驱动案，坚决反对和克服特权思想、霸道作风，坚决反对和惩治粗暴执法、野蛮执法行为，牢记政法干警“忠诚、为民、公正、廉洁“的核心价值观，严格遵守职业道德规范，牢固树立执法为民的理念，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，维护人民合法权益，维护社会良序。