Posted in PHP onJanuary 26, 2016
使用场景
先来观察以下代码:
abstract class base { //do sth } class aClass extends base{ public static function create(){ return new aClass(); } } class bClass extends base{ public static function create(){ return new bClass(); } } var_dump(aClass::create()); var_dump(bClass::create());
输出:
object(aClass)#1 (0) { } object(bClass)#1 (0) { }
以上aClass和bClass继承于base这个抽象类,但是在两个子类中同时实现了create()这个静态方法。遵从oop思想,这种重复代码应该放在base这个父类中实现。
改进代码
abstract class base { public static function create(){ return new self(); } } class aClass extends base{ } class bClass extends base{ } var_dump(aClass::create()); var_dump(bClass::create());
现在的代码看起来好像已经符合我们之前的想法,将create()方法放在父类里共用了,那我们来运行下看会发生什么。
Cannot instantiate abstract class base in ...
很遗憾,代码好像并没有按照我们预想的那样去运行,父类中的self()被解析为base这个父类,并非继承与他的子类。于是为了解决这个问题,php5.3中引入了延迟静态绑定这个概念。
延迟静态绑定
abstract class base { public static function create(){ return new static(); } } class aClass extends base{ } class bClass extends base{ } var_dump(aClass::create()); var_dump(bClass::create());
这个代码与之前的几乎一致,不同点在于将self换成了static这个关键字,static会解析为子类,而非父类,这样就可以解决上面遇到的问题,这就是php的延迟静态绑定。
最后,运行一下代码,得到了最终想要的结果。
object(aClass)#1 (0) { } object(bClass)#1 (0) { }
简单谈谈php延迟静态绑定
- Author -
hebedich声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@