Posted in Javascript onMarch 05, 2011
从原理就可以知道,unshift的效率是较低的。原因是,它每添加一个元素,都要把现有元素往下移一个位置。但到底效率差异有多大呢?下面来测试一下。
测试环境的主要硬件:CPU T7100(1.8G);内存4G DDR2 667;硬盘5400转。主要软件:操作系统为Windows 7;浏览器为Firefox 3.6.9。测试代码:
var arr = [ ], s = +new Date; // push性能测试 for (var i = 0; i < 50000; i++) { arr.push(i); } console.log(+new Date - s); s = +new Date; arr = [ ]; // unshift性能测试 for (var i = 0; i < 50000; i++) { arr.unshift(i); } console.log(+new Date - s);
这段代码分别执行了50000次push和unshift操作,运行一次以后,得出结果:
12
1152
可见,unshift比push要慢差不多100倍!因此,平时还是要慎用unshift,特别是对大数组。那如果一定要达到unshift的效果,有没有其他方法呢?答案是肯定的。
Array有一个叫做reverse的方法,能够把一个数组反转。先把要放进数组的元素用push添加,再执行一次reverse,就达到了unshift的效果。比如:
for (var i = 0; i < 50000; i++) { arr.push(i); } arr.reverse();
reverse的性能又如何呢,下面再来测试:
var arr = [ ], s = +new Date; for (var i = 0; i < 50000; i++) { arr.push(i); } arr.reverse(); console.log(+new Date - s);
结果是:
12
可见,reverse性能极高,甚至于没有额外的消耗,可以放心使用。
Array的push与unshift方法性能比较分析
声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@