Posted in Python onJune 13, 2014
假设有2个有序列表l1、l2,如何效率比较高的将2个list合并并保持有序状态,这里默认排序是正序。
思路是比较简单的,无非是依次比较l1和l2头部第一个元素,将比较小的放在一个新的列表中,以此类推,直到所有的元素都被放到新的列表中。
考虑2个列表l1 = [2], l2 = [1],如何将他们合并呢?(注意:下面实现会改变l1和l2本来的值)
def signle_merge_sort(l1, l2): tmp = [] if l1[0] < l2[0]: tmp.append(l1[0]) tmp.extend(l2) del l2[0] else: tmp.append(l2[0]) tmp.extend(l1) del l1[0] return tmp
这真的只能处理一个元素的情形,还不能解决问题,不过好歹我们有一个大概的思路了。如果有列表中2个元素,上面的方法就不行了。我们需要解决边界判断问题,即当l1或者l2有一个为空的时,将剩下的一个list加到排序结果的尾部。然后确保函数每次调用只处理一个元素,通过递归来解决问题。
def recursion_merge_sort1(l1, l2): tmp = [] if len(l1) == 0: tmp.extend(l2) return tmp elif len(l2) == 0: tmp.extend(l1) return tmp else: if l1[0] < l2[0]: tmp.append(l1[0]) del l1[0] else: tmp.append(l2[0]) del l2[0] tmp += recursion_merge_sort1(l1, l2) return tmp
上面的程序有2个问题:if判断太多;每次都要初始化tmp,对内存使用似乎不太友好。考虑到程序在l1或者l2有一个为空的时候就终止,可以稍微改写一下:
def _recursion_merge_sort2(l1, l2, tmp): if len(l1) == 0 or len(l2) == 0: tmp.extend(l1) tmp.extend(l2) return tmp else: if l1[0] < l2[0]: tmp.append(l1[0]) del l1[0] else: tmp.append(l2[0]) del l2[0] return _recursion_merge_sort2(l1, l2, tmp) def recursion_merge_sort2(l1, l2): return _recursion_merge_sort2(l1, l2, [])
但是对于Python而言,即使是尾递归,效率也不是那么高,为了避免爆栈,通常还是会用循环来做,再稍微改写一下:
def loop_merge_sort(l1, l2): tmp = [] while len(l1) > 0 and len(l2) > 0: if l1[0] < l2[0]: tmp.append(l1[0]) del l1[0] else: tmp.append(l2[0]) del l2[0] tmp.extend(l1) tmp.extend(l2) return tmp
今天栽了个坑,好好反省,就是这样。
Python对两个有序列表进行合并和排序的例子
- Author -
junjie声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@