Posted in Javascript onFebruary 20, 2020
提到new,肯定会和类和实例联系起来,如:
function Func() { let x = 100; this.num = x + } let f = new Func();
上面的代码,我们首先创建了一个函数,如果是用面向对象的说法就是创建了一个Function类的实例,如果直接执行这个函数,那它就是一个普通的函数,如果用new执行,则这个函数被称为一个自定义的类。
如果是一个普通函数执行,他会如下做几件事:
·形成一个全新的执行上下文EC(Execution Context 执行环境)
·形成一个AO(Activation Object 活动对象)变量对象,初始化arguments和形参赋值
·初始化作用域链
·代码执行
如果是new函数执行,它既有普通函数执行的一面,也有自己独有的东西:
·默认创建一个对象,而这个对象就是当前类的实例
·声明其this指向,让其指向这个新创建的实例
·不论其是否写return,都会把新创建的实例返回,这里有个特殊点,如果用户自己返回内容,且返回的是一个引用类型值,则会把默认返回的实例给覆盖掉,此时返回的值就不再是类的实例了
console.log(f); //=>{num:200} //f是Func这个类的实例 //相当于给创建的实例对象新增一个num的属性 obj.num=200 (因为具备普通函数执行的一面,所以只有this.xxx=xxx才和创建的实例有关系,此案例中的x只是AO中的私有变量) console.log(f instanceof Func); //=>TRUE instanceof用来检测某一个实例是否属于这个类
每一次new出来的都是一个新的实例对象
console.log(f === f2); //=>false
既然知道了new都做了什么事情,我们重新一下new:
/* * 内置NEW的实现原理 * @params * Func:操作的那个类 * ARGS:NEW类的时候传递的实参集合 * @return * 实例或者自己返回的对象 */ function _new(Func, ...args) { //默认创建一个实例对象(而且是属于当前这个类的一个实例) let obj = {}; //也会把类当做普通函数执行 //执行的时候要保证函数中的this指向创建的实例 let result = Func.call(obj, ...args); //若客户自己返回引用值,则以自己返回的为主,否则返回创建的实例 if ((result !== null && typeof result === "object") || (typeof result === "function")) { return result; } return obj; }
我们试一下:
let f3 = _new(Func); console.log(f3); // =>{num: 200}
我们继续测试:
Func.prototype.log = function () { console.log('ok'); } let f4 = _new(Func); f4.log(); //=>Uncaught TypeError: f4.log is not a function
也就是说,Func原型上的方法其实例没法调用,我们还需要修改:
/* * 内置NEW的实现原理 * @params * Func:操作的那个类 * ARGS:NEW类的时候传递的实参集合 * @return * 实例或者自己返回的对象 */ function _new(Func, ...args) { //默认创建一个实例对象(而且是属于当前这个类的一个实例) // let obj = {}; let obj = Object.create(Func.prototype); //也会把类当做普通函数执行 //执行的时候要保证函数中的this指向创建的实例 let result = Func.call(obj, ...args); //若客户自己返回引用值,则以自己返回的为主,否则返回创建的实例 if ((result !== null && typeof result === "object") || (typeof result === "function")) { return result; } return obj; }
这样应该就可以了。
let f6 = _new(Func); f6.log(); //=>ok
总结
以上所述是小编给大家介绍的JS中NEW的实现原理及重写,希望对大家有所帮助,也非常感谢大家对三水点靠木网站的支持!
浅析JS中NEW的实现原理及重写
- Author -
1800000000nm声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@