Javascript中八种遍历方法的执行速度深度对比

前言

遍历数组或对象是一名程序员的基本素养之一. 然而遍历却不是一件简单的事, 优秀的程序员知道怎么去选择合适的遍历方法, 优化遍历效率. 本篇将带你走进JavaScript遍历的世界, 享受分析JS循环的快感. 本篇所有代码都可以直接运行, 希望您通读本篇后, 不止是浏览, 最好是亲手去实践下.

概述

js有如下两种数据需要经常遍历

• 数组(Array)
• 对象(Object)
  

同时又提供了如下8种方法方便我们遍历元素

• for
• while(或do~while)
• forEach
• for in
• $.each
• $(selecter).each
• map
• every

最终我们将分析遍历效率选出最佳遍历选手.

本文将针对如下两种数据进行详细的分析和举栗. 下面举栗中如果不加特殊说明将会用到如下数据.

var array = ["囚徒","过客","领袖"];//职场3种人
var o = {0:"linda",1:"style",2:"nick",length:3};

for

语法: for(初始化; 循环执行条件; 每遍历一个元素后做的事情;){}

(function(){//循环置于闭包之内
 for(var i=0,length=array.length;i<length;i++){//缓存数组长度
 console.log(array[i]);//内部方法若有可能相互影响,也要置于闭包之内
 }
})();

for循环只能遍历数组, 不能遍历对象. 写for循环时有两点需要注意.

• 其一, 为了避免遍历时执行多遍计算数组长度的操作, 影响效率, 建议在循环开始以变量的形式缓存下数组长度, 若在循环内部有可能改变数组长度, 请务必慎重处理, 避免数组越界.
• JavaScript中并没有类似java的块级作用域, for循环内部定义的变量会直接暴露在外(如 i,循环退出后,i变量将等于数组长度, 后续代码将能访问到 i 变量的值), 因此建议将for循环置于闭包内. 特别要注意的是: 如果在循环内部, 前一个元素的遍历有可能影响到后一个元素的遍历, 那么for循环内部方法也需要置于闭包之内.
  

do/while

语法: do{...}while(true);

do while
(function() {
 var i = 0,
 len = array.length;
 do {
 if (i == 2) {
 break; // 循环被终止, 此处如果是continue就会造成循环无法退出
 };
 console.log('array['+ i +']:' + array[i]);
 i++;//此句建议放置循环while头部
 } while(i<len);
})();

do/while的语法简化了循环的实现, 只保留对循环条件的判断, 所以我们要在循环内部构造出循环退出的条件, 否则有可能造成死循环. 特别要注意的是: 使用 continue 跳出本次遍历时, 要保证循环能够自动进入到下一次遍历, 因此保证循环走到下一次遍历的语句需要放到 continue 前面执行, 建议置于循环头部.(如上, i++ 语句最好放置循环头部)

do/while 循环与for循环大体差不多,只支持数组遍历, 多用于对循环退出条件不是很明确的场景. 一般来说不建议使用这种方式遍历数组.

forEach

语法: array.forEach(function(item){}) , 参数item表示数组每一项的元素

array.forEach(function(item){
 if(item=="囚徒")
 return;//这里只能使用return跳过当前元素处理
 console.log(item);
});

forEach回调function默认有三个参数: item, index, array.

使用forEach循环有几点需要特别注意:

• forEach无法遍历对象
• forEach无法在IE中使用，只是在firefox和chrome中实现了该方法
• forEach无法使用break，continue跳出循环，使用return时，效果和在for循环中使用continue一致
  

for in

语法: for(var item in array){}

for(var item in array){
 console.log(item);
}//0 1 2
for(var item in o){
 console.log(item);
}//0 1 2 length

for in 可用于遍历数组和对象, 但它输出的只是数组的索引和对象的key, 我们可以通过索引和key取到对应的值. 如下:

for(var item in array){
 console.log(array[item]);
}//"囚徒" "过客" "领袖"
for(var item in o){
 console.log(o[item]);
}//"linda" "style" "nick" "length"

$.each

语法: $.each(array|o, function(i, ele){}) 支持数组和对象

$.each(array, function(i, ele){
 console.log(i,ele,this==ele);
});
//0 "囚徒" true
//1 "过客" true
//2 "领袖" true
$.each(o, function(i, ele){
 console.log(i,ele,this==ele);
});
//0 "linda" true
//1 "style" true
//2 "nick" true

这里我们注意到 this对象 指向当前属性的值,这是因为:

参考jQuery api:

$.each() 方法会迭代jQuery对象中的每一个DOM元素。每次回调函数执行时，会传递当前循环次数作为参数(从0开始计数)。更重要的是，回调函数是在当前DOM元素为上下文的语境中触发的。因此关键字 this 总是指向这个元素。
同时,上述遍历时, o 对象的属性中有一个length属性并没有被输出. 这是为什么呢? 请耐心往下看.

首先, 我们来看看遍历对象o时, 当前的this对象到底是什么?

$.each(o, function(i, ele){
 if(this=="linda"){//我们随机选取第一个属性
 console.log(this,this==ele);
 $.each(this, function(e, ele2) {
 console.log(e, ele2);
 });
 }
});
//String {0: "l", 1: "i", 2: "n", 3: "d", 4: "a", length: 5, [[PrimitiveValue]]: "linda"} true
//0 "l"
//1 "i"
//2 "n"
//3 "d"
//4 "a"

我们发现, this对象等于回调函数的第二个形参. 且它的 length 属性和 [[PrimitiveValue]] 属性并没有被打印出来, 为此我们来查看下length的内部属性.

$.each(o, function(i, ele){
 if(this=="linda")//我们还是随机选取第一个属性(这还是随机吗?)
 console.log(Object.getOwnPropertyDescriptor(this, 'length'));
});
//Object {value: 5, writable: false, enumerable: false, configurable: false}

可见, this对象的length属性的 enumerable 属性被设置成了false, 这表示该对象不能被列举或遍历, 同时还不能被配置(configurable: false) , 也不能被赋值(writable: false) .

此时, 前面遍历 o 对象时,它的 length 属性没有被打印出来的疑问似乎有解了. 让我们来看看 o.length 的内部属性吧.

console.log(Object.getOwnPropertyDescriptor(o, 'length'));
//Object {value: 3, writable: true, enumerable: true, configurable: true}

o.length 值为3, 可赋值, 可列举, 可配置. 这可不对, 刚刚不是说 enumerable 属性被设置成了false 才不会被遍历吗. 现在该值为 true, 并且还不可遍历. 这不合常理, 自然该有别的原因. 我们接着往下看.

var o = {0:"linda",1:"style",2:"nick",length:1}; // 试着改变length的值
$.each(o, function(i, ele){//再遍历一次
 console.log(i,ele);
});
//0 "linda"

var o = {0:"linda",1:"style",2:"nick",length:5}; // 坚持改变length的值
$.each(o, function(i, ele){//再遍历一次
 console.log(i,ele);
});
// 0 linda
// 1 style
// 2 nick
// length 5

var o = {0:"linda",1:"style",2:"nick"}; // 试试去掉length属性
$.each(o, function(i, ele){//再遍历一次
 console.log(i,ele);
});
// 0 linda
// 1 style
// 2 nick

现象明了, 结合jquery源码, 当对象中存在length属性时, $.each 内部使用for循环去遍历对象, 否则它将使用for in循环去遍历, 因此$.each遍历对象遵循如下规律:

• 如果对象中存在 length 属性, 遍历深度以length属性为准, 即length多大, 遍历多少个元素.
• 如果对象中不存在 length 属性, 遍历深度以实际内部属性个数为准.
  

不仅如此, $.each的具体使用过程中还有以下几点需要注意:

• 使用 return 或者 return true 为跳过一个元素，继续执行后面的循环;
• 使用 return false 为终止循环的执行, 这是因为在 jquery.each 中, 若返回值指定为false, 才跳出循环, 如果感兴趣请翻看 jquery.each 源码;
• 无法使用 break 与 continue 来跳过循环.
  

$(selecter).each

语法: $(selecter|array|o).each(function(i, ele){}) 支持数组和对象, 该方法基本上与$.each方法相同.

$('div').each(function(i,ele){
 console.log(this,i,this == ele);
});
//dom... 0 dom.... true
$(array).each(function(i,ele){//处理数组
 if(this == "领袖")
 console.log(this,i,this == ele);
});
//String {0: "领", 1: "袖", length: 2, [[PrimitiveValue]]: "领袖"} 2 true
$(o).each(function(i,ele){//处理对象
 if(this == "nick")
 console.log(this,i,this == ele);
});
//String {0: "n", 1: "i", 2: "c", 3: "k", length: 4, [[PrimitiveValue]]: "nick"} 2 true

dom表示div元素, 由于this恒等ele, 说明this也表示div元素, 所以this并不是jquery对象, 而是普通的DOM对象(可以在this上随意使用DOM方法). 使用$(selecter).each方法,请注意以下几点:

• i: 即序列值 ele: 表示当前被遍历的DOM元素
• this 表示当前被遍历的DOM元素，不能调用jQuery方法, 如需调用jquery方法需要用$符号包裹.如, $(this)
  

map

即 Array.prototype.map,该方法只支持数组

语法: array.map(callback[,thisArg]) map方法使用其提供函数的每次返回结果生成一个新的数组.

var array = [1, 4, 9];
var roots = array.map(Math.sqrt);//map包裹方法名
// roots is now [1, 2, 3], array is still [1, 4, 9]
var array = [1, 4, 9];
var doubles = array.map(function(num) {//map包裹方法实体
 return num * 2;
});
// doubles is now [2, 8, 18]. array is still [1, 4, 9]

实际上,由于map方法被设计成支持 [鸭式辨型][] , 该方法也可以用来处理形似数组的对象, 例如 NodeList.

var elems = document.querySelectorAll('select option:checked');
var values = Array.prototype.map.call(elems, function(obj) {
 return obj.value;
});

甚至还可以用来处理字符串, 如下:

var map = Array.prototype.map;
var array = map.call('Hello 中国', function(x) { 
 return x.charCodeAt(0);
});
console.log(array);
//[72, 101, 108, 108, 111, 32, 20013, 22269]

map处理字符串的方式多种多样, 例如 反转等.

var str = '12345';
var output = Array.prototype.map.call(str, function(x) {
 return x;
}).reverse().join('');
console.log(output);//54321

例如 将字符串数组转换为数字数组, 只需一条语句, 如下:

console.log(['1', '2', '3'].map(Number));//[1,2,3]

目前map方法被大部分浏览器支持, 除了IE 6,7,8.

every

即 Array.prototype.every, 该方法同上述map方法也只支持数组

语法: arr.every(callback[, thisArg]) every 方法用于检验数组中的每一项是否符合某个条件, 若符合则放回true, 反之则返回false.

function isBigEnough(element, index, array) {
 return element >= 10;
}
[12, 5, 8, 130, 44].every(isBigEnough); // false
[12, 54, 18, 130, 44].every(isBigEnough); // true

该方法还有简写方式, 如下:

[12, 5, 8, 130, 44].every(elem => elem >= 10); // false
[12, 54, 18, 130, 44].every(elem => elem >= 10); // true

以上, 遍历数组和对象的8种方法简单的介绍完, 小结如下:

• for in , $.each , $().each 既支持对象也支持数组遍历;
• for , do/while , forEach 只支持数组;
• Array.prototype.map, Array.prototype.every 只支持数组和形似数组的对象;
• forEach不能退出循环,只能通过return来进入到下一个元素的遍历中(相当于for循环的continue), 且在IE没有实现该方法;
• $.each和$().each循环只能通过return false 来退出循环, 使用return 或 return true 将跳过一个元素, 继续执行后面的循环.

测试各方法效率

下面我们来测试下上述方法的效率.

注: array数组默认为空, 依次赋值数组长度为1 000 000, 10 000 000, 100 000 000, 分别在 Chrome, Firefox, Safari 浏览器上进行两轮测试, 取测试时间平均值作为比较对象, 时间单位为ms. 如下是测试代码:

var array = [],
 length = array.length = 10000000;//(一千万)
//for(var i=0;i<length;i++){
// array[i] = 'louis';
//}
console.log(array[0]);
//-------------------------for
var t1 = +new Date();
for(var i=0;i<length;i++){
}
var t2 = +new Date();
console.log('for:' + (t2-t1));

//-------------------------do/while
var t1 = +new Date();
var i = 0;
do {
 i++;
} while(i<length);
var t2 = +new Date();
console.log('do while:' + (t2-t1));

//-------------------------forEach
var t1 = +new Date();
array.forEach(function(item){
});
var t2 = +new Date();
console.log('forEach:' + (t2-t1));

//-------------------------for in
var t1 = +new Date();
for(var item in array){
}
var t2 = +new Date();
console.log('for in:' + (t2-t1));

//------------------------- $.each
var t1 = +new Date();
$.each(array, function(i, ele){
});
var t2 = +new Date();
console.log('$.each:' + (t2-t1));

//-------------------------$().each
var t1 = +new Date();
$(array).each(function(i,ele){
});
var t2 = +new Date();
console.log('$(ele).each:' + (t2-t1));

//-------------------------map
var t1 = +new Date();
array.map(function(num){
});
var t2 = +new Date();
console.log('map:' + (t2-t1));

//-------------------------every
var t1 = +new Date();
array.every(function(e,i,arr){
});
var t2 = +new Date();
console.log('every:' + (t2-t1));

测试机器正常运行 IDE, 编辑器, 浏览器, qq, 微信等常用应用, 系统空闲. 硬件设备如下:

• 操作系统: OSX EI Capitan 版本 10.11.5
• MacBook Pro（13 英寸，2015 年初期）
• 处理器: 2.7 GHz Intel Core i5
• 内存: 8 GB 1867 MHz DDR3
  

以上多轮测试结果汇总如下三张表(单位:ms):

数组长度为10^6

数组长度为10^6	chrome 52.0.2743.116 (64-bit)	Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01)	Safari 9.1.1 (11601.6.17)
for	(16+19)/2 = 17.5	(6+7)/2 = 6.5	(6+7)/2 = 6.5
do while	(24+17)/2 = 20.5	(7+5)/2 = 6	(5+5)/2 = 5
for in	(19+28)/2 = 23.5	(0+0)/2 = 0	(0+0)/2 = 0
forEach	(41+28)/2 = 34.5	(4+4)/2 = 4	(31+29)/2 = 30
map	(26+32)/2 = 28	(4+4)/2 = 4	(32+26)/2 = 28
every	(22+24)/2 = 23	(4+5)/2 = 4.5	(41+45)/2 = 43
$.each	(29+27)/2 = 28	(306+311)/2 = 308.5	(111+97)/2 = 104
$(e).each	(94+98)/2 = 96	(484+488)/2 = 486	(79+64)/2 = 71.5

数组长度为10^7

数组长度为10^7	chrome 52.0.2743.116 (64-bit)	Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01)	Safari 9.1.1 (11601.6.17)
for	(164+161)/2 = 162.5	(26+30)/2 = 28	(30+31)/2 = 30.5
do while	(163+157)/2 = 160	(27+25)/2 = 26	(28+27)/2 = 27.5
for in	(78+86)/2 = 82	(0+0)/2 = 0	(0+0)/2 = 0
forEach	(211+205)/2 = 208	(31+30)/2 = 30.5	(291+289)/2 = 290
map	(349+282)/2 = 315.5	(24+22)/2 = 23	(259+260)/2 = 259.5
every	(221+219)/2 = 220	(24+24)/2 = 24	(251+257)/2 = 254
$.each	(210+215)/2 = 212.5	(2868+2789)/2 = 2828.5	(699+724)/2 = 711.5
$(e).each	(730+669)/2 = 699.5	(4674+4722)/2 = 4698	(523+546)/2 = 534.5

数组长度为10^8

数组长度为10^8	chrome 52.0.2743.116 (64-bit)	Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01)	Safari 9.1.1 (11601.6.17)
for	(1486+1583)/2 = 1534.5	(222+238)/2 = 230	(261+251)/2 = 256
do while	(1548+1608)/2 = 1578	(236+247)/2 = 241.5	(272+265)/2 = 268.5
for in	(0+0)/2 = 0	(0+0)/2 = 0	(0+0)/2 = 0
forEach	(25838+22307)/2 = 24072.5	(212+209)/2 = 210.5	(2565+2568)/2 = 2566.5
map	(23795+22787)/2 = 23291	(215+206)/2 = 210.5	(2556+2573)/2 = 2564.5
every	(22393+22378)/2 = 22385.5	(212+215)/2 = 213.5	(2550+2548)/2 = 2549
$.each	(14523+14776)/2 = 14649.5	(28007+27698)/2 = 27852.5	(7109+7156)/2 = 7132.5
$(e).each	chrome 奔溃了...	(49352+49530)/2 = 49441	(5505+4616)/2 = 5060.5

综上, 我们发现for in 循环的性能不稳定, 猜测它可能没有进入循环. 因此将数组各元素进行如下赋值. 重新进行如下两轮测试.

var array = [],
 length = array.length = 1000000;
for(var i=0;i<length;i++){
 array[i] = 'louis';
}

数组赋值后, 数组长度为10^6

数组长度为10^6	chrome 52.0.2743.116 (64-bit)	Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01)	Safari 9.1.1 (11601.6.17)
for	(21+22)/2 = 21.5	(8+10)/2 = 9	(6+5)/2 = 5.5
do while	(22+19)/2 = 20.5	(6+6)/2 = 6	(6+5)/2 = 5.5
for in	(178+184)/2 = 181	(318+268)/2 = 293	(413+464)/2 = 438.5
forEach	(42+45)/2 = 43.5	(4+4)/2 = 4	(21+24)/2 = 22.5
map	(137+153)/2 = 145	(9+8)/2 = 8.5	(38+43)/2 = 40.5
every	(0+0)/2 = 0	(0+0)/2 = 0	(0+0)/2 = 0
$.each	(85+84)/2 = 84.5	(15+19)/2 = 17	(37+25)/2 = 31
$(e).each	(81+83)/2 = 82	(34+31)/2 = 32.5	(37+46)/2 = 41.5

数组赋值后, 数组长度为10^7

数组长度为10^7	chrome 52.0.2743.116 (64-bit)	Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01)	Safari 9.1.1 (11601.6.17)
for	(171+157)/2 = 164	(27+26)/2 = 26.5	(26+28)/2 = 27
do while	(168+158)/2 = 163	(27+27)/2 = 27	(28+29)/2 = 28.5
for in	(1469+1715)/2 = 1592	(2922+3123)/2 = 3022.5	(5755+5742)/2 = 5748.5
forEach	(347+329)/2 = 338	(32+36)/2 = 34	(171+174)/2 = 172.5
map	(1320+1335)/2 = 1327.5	(147+137)/2 = 142	(448+469)/2 = 458.5
every	(0+0)/2 = 0	(0+0)/2 = 0	(0+0)/2 = 0
$.each	(438+441)/2 = 439.5	(142+141)/2 = 141.5	(254+248)/2 = 251
$(e).each	(876+935)/2 = 905.5	(315+328)/2 = 321.5	(450+402)/2 = 426

可见, 对数组进行赋值后, 代码运行基本稳定.(every还不清楚为什么执行时间为0.欢迎大神告知原因.)

分析总结

通过以上 30 次运行测试(实际上为了得到比较稳定的数据, 摈弃了许多异常的测试数据), 我们发现在数组长度为10^6, 10^7, 10^8 时, 代码运行基本稳定. 各方法运行需要的时间大致排序如下:

for ~= do while < forEach ~= map ~= every < $.each < $(e).each < for in

根据统计数据, 可得这8个方法的运行速度大致排序为:

1. for 与 do while
2. forEach map every (这3个不相上下,可认为运行速度差不多)
3. $.each
4. $(e).each
5. for in
   

我们翻看jquery代码就会知道, $.each方法内部通过调用for循环来实现, 而$().each是先用jquery包裹数组对象, 然后再调用for循环, 因此后者效率略低于前者.

综上, 最佳遍历选手是 for/do while循环, 推荐大家优先考虑使用它. ( Firefox浏览器由于对forEach循环做了底层优化, 效率接近native,不在我们考虑范围内 ).

基于测试结果的两点思考

从测试数据上猜测, Firefox 与 Safari 似乎对于 for, do while 等都进行了底层优化. 循环执行效率明显优于Chrome.

每次浏览器执行到 for in 循环处, 便会出现卡顿, 猜测浏览器可能正在预加载循环所需资源（后续我将专门分析此处）.

想要进一步优化循环效率, 推荐您阅读下篇 《JS作用域链及闭包》.

声明: 本文所有数据均为单机测试, 难免存在误差, 如果发现本文测试数据不对之处, 欢迎批评斧正.

总结

以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对三水点靠木的支持。