Posted in Javascript onOctober 12, 2015
多年来,Javascript一直在web应用开发中占据重要的地位,但是很多开发者往往忽视一些性能方面的知识,特别是随着计算机硬件的不断升级,开发者越发觉得Javascript性能优化的好不好对网页的执行效率影响不明显。但在某些情况下,不优化的Javascript代码必然会影响用户的体验。因此,即使在当前硬件性能已经大大提升的时代,在编写Javascript代码时,若能遵循Javascript规范和注意一些性能方面的知识,对于提升代码的可维护性和优化性能将大有好处。
下面给出编写高性能的Javascript代码的若干建议:
1、尽量不要用for-in 循环去访问数组,建议用 for 循环进行循环:
function foo() { var i, b, c=[,,]; for (i in c) { b = c[i]; if(b === "") return b; } } //性能更好 function foo() { var i, b, c=[,,]; for (i=;i<c.length;i++) { b = c[i]; if(b === "") return b; } }
2、建议将对象进行缓存处理,特别是DOM访问是比较消耗资源的:
//c.length没有缓存,每次迭代都要计算一下数组的长度 function foo() { var i, b, c=[,,]; for (i=;i<c.length;i++) { b = c[i]; if(b === "") return b; } } //性能更好,第一次将数组的长度缓存到变量l中,第二次及后续的循环无需计算数组长度 function foo() { var i, b, c=[,,],l; for (i=,l=c.length;i<l;i++) { b = c[i]; if(b === "") return b; } } //document.getElementById('info')没有缓存,每次都要遍历DOM function foo() { var e; document.getElementById('info').innerHTML="call "; document.getElementById('info').innerHTML="call "; } //性能更好,第二次无需访问DOM function foo() { var e=document.getElementById('info'); e.innerHTML="call "; e.innerHTML="call "; }
3、建议不要在函数内进行过深的嵌套判断:
//函数内嵌套判断语句过多 function foo1() { var r={}; r.data={}; r.data.myProp=2; if (r) { if (r.data) { if (r.data.myProp) { //逻辑处理 } else { //逻辑处理 } } } } //性能更好 function foo2() { var r={}; r.data={}; r.data.myProp=2; if (!r) return; if (!r.data) return; if (r.data.myProp) { //逻辑处理 } else { //逻辑处理 } }
4、避免循环引用,防止内存泄漏:
//需要jQuery function foo(e,d) { $(e).on("click", function() { //对d进行逻辑处理 cbk(d); } }); } //打破循环! function foo(e, d) { $(e).on("click", cbk(d)); } function cbk (d) { //逻辑处理 }
5、建议避免在函数内返回一个未声明的变量,会污染外部变量:
function foo(a, b) { r = a + b; return r; //r未声明,则创建了一个全局变量 }
6、var声明变量,建议写在多行
//自己测试结果是foo快,但也有一种观点是foo快 function foo() { var c = ; var sum=; var d = ; var e; } function foo() { var c = ,sum=, d = , e; }
说明:其实单个函数时间上差别较小,这里采用循环多次用累计时间进行性能对比,不同PC配置或者浏览器测试结果可能存在差异。
以上内容是编写高性能Javascript代码的N条建议,希望对大家有所帮助。
编写高性能Javascript代码的N条建议
- Author -
JackWang-CUMT声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@