Posted in Javascript onFebruary 28, 2013
比如遍历以下一维数组:
[javascript] view plaincopyprint? var a1 = [1]; var a2 = [1, 2]; var a3 = [1, 2, 3];
虽然它们长度不一,但循环应付它们非常容易,也很优雅:
[javascript] view plaincopyprint? var dumpArrayByLoop = function(a) { for (var i = 0; i < a.length; i++) { println(a[i]); } };
如果改用递归,则看起来比较别扭:
[javascript] view plaincopyprint? var dumpArrayByRecur = function(i, a) { if (i < a.length) { println(a[i]); dumpArrayByRecur(i + 1, a); } };
它们能输出同样的结果,但相比之下递归版本看起来很笨拙。
现在想想,如果元数据变化了:维度扩大到二维。
[javascript] view plaincopyprint? var a = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]];
此时需要再外面再套一层循环变成双重循环:
[javascript] view plaincopyprint? var dumpArrayByLoop = function(a) { for (var i = 0; i < a.length; i++) { for (var j = 0; j < a[i].length; j++) { println(a[i][j]); } } };
如果数据的维度再继续扩大,变成三维、四维……甚至动态的N维数组。使用循环该怎么处理呢?
在这种“层数”很深,甚至不确定的情况下,就需要用“递归”来解决跨“层”的问题。
[javascript] view plaincopyprint? var isArray = function(a) { return Object.prototype.toString.call(a) === '[object Array]'; }; var dumpArrayByRecur = function(a) { if (isArray(a)) { for (var i = 0; i < a.length; i++) { dumpArray(a[i]); } } else { println(a); } };
上面的代码中,如果发现子节点是一个数组,就使用递归进入下一层;而同一层上的遍历则使用循环来完成。
循环 vs 递归浅谈
声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@