<div id="test">
<div>第一个</div>
<div>第二个</div>
<div>第三个</div>
<div>第四个</div>
</div>
<script>
function test()
{
var els = document.getElementById("test").getElementsByTagName("div");
for (var i = 0; i < els.length; i++)
{
var div = els[i];
div.onclick = function()
{
alert(div.innerHTML);
return false;
}
}
}
test();
</script>
无论我们点击哪个div,反馈的都是第4个div的内容。究其原因,在于每个div的点击事件都与test方法形成了闭包,且每个div的点击事件都共享同一个闭包作用域链。当事件被触发时,变量i所代表的下标已经指向第4个div。可以采用以下几种方式避免由于闭包引起的问题。
(1)使用this转换闭包的作用域链上下文,上例的闭包可以改写为:
for (var i = 0; i < els.length; i++)
{
var div = els[i];
div.onclick = function()
{
alert(this.innerHTML);
return false;
}
}
当点击div的事件被触发时,查找的作用域已经是“this”所指定的上下文。尽管该事件仍然处于“test”闭包内,但由于不访问或不使用闭包的上下文环境,也就不存在由于闭包作用域内变量被引用所引发的问题。
(2)使点击div的事件与for循环形成闭包,而使得for循环内的变量div不被回收。如:
//for循环内定义闭包方法
for (var i = 0; i < els.length; i++)
{
var div = els[i];
a(div);
function a(o)
{
o.onclick = function()
{
alert(o.innerHTML);
}
}
}
//for循环外定义闭包方法
for (var i = 0; i < els.length; i++)
{
var div = els[i];
a(div);
}
function a(o)
{
o.onclick = function()
{
alert(o.innerHTML);
}
}
//使用匿名方法,其原理与for循环内定义类似
for (var i = 0; i < els.length; i++)
{
var div = els[i];
(function(o)
{
o.onclick = function()
{
alert(o.innerHTML);
}
})(div);
}
通过中间方法a或者匿名方法,使for循环体与onclick事情产生闭包。
(3)控制变量的作用域,使点击div的事件所需变量与外层作用域无关。如:
for (var i = 0; i < els.length; i++)
{
(function()
{
var div = els[i];
div.onclick = function()
{
alert(div.innerHTML);
}
})();
}
内部函数自身也可能有内部函数。每次作用域链嵌套,都会增加由创建内部函数对象的执行环境所引发的新活动对象。ECMA262规范要求作用域链是临时性的,但对作用域链的长度却没有加以限制。闭包的潜规则即Function与内部定义的Function之间的相互作用域链上下文环境的关系。如果运用得当,嵌套的内部函数所拥有的潜能将超出了我们的想象力。
javascript 避免闭包引发的问题
声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@