说到JavaScript
中声明变量的几种方法也就是var
、let
、const
了,let
和const
是es6
中新增的命令。那么它们之间有什么区别呢?
我们先整体说一下三者的区别,在详细介绍,var、let、const的区别主要从以下几点分析:
- 作为全局变量时的不同
- 变量提升
- 暂时性死区
- 块级作用域
- 重复声明
- 修改声明的变量
作为全局变量时
在ES5
中,顶层对象的属性和全局变量是等价的,用var
声明的变量既是全局变量,也是顶层变量的属性
但是ES6
中用let
声明的变量可以在全局访问到,但是并没有在顶层变量的属性上,const
声明的常量同样也不会在顶层变量上
变量提升
var
声明的变量存在变量提升,及变量可以在声明之前调用,值为undefined
let
和const
不存在变量提升,即它们所声明的变量一定要在声明后使用,否则会报错
console.log(a) // undefinedvar a = 1console.log(b) // Cannot access 'b' before initializationlet b = 2console.log(c) // Cannot access 'c' before initializationconst c = 3console.log(a) // undefined
var a = 1
console.log(b) // Cannot access 'b' before initialization
let b = 2
console.log(c) // Cannot access 'c' before initialization
const c = 3
暂时性死区
var
不存在暂时性死区
let
和const
存在暂时性死区,只有等到声明变量的那一行代码被执行后,才可以获取和使用该变量
其实这一点就是有上一点变量提升延伸而来的区别。因为var
声明的变量存在变量提升,在声明之前使用该变量值为undefined
,不会报错,所有没有暂时性死区。let
、const
在该作用域开始前后,变量或常量声明之前使用会报错,这一块区域也就被称为暂时性死区
例同上文:
console.log(a) // undefined
var a = 1
console.log(b) // Cannot access 'b' before initialization
let b = 2
console.log(c) // Cannot access 'c' before initialization
const c = 3
块级作用域
var
不存在块级作用域
let
和const
存在块级作用域
{ var a = 2}console.log(a) // 2{ let b = 2}console.log(b) // Uncaught ReferenceError: b is not defined{ const c = 2}console.log(c) // Uncaught ReferenceError: c is not defined
重复声明
var
在相同作用域下允许重复声明,后面声明的变量会覆盖前面的变量声明
let
、const
在相同作用域下不允许重复声明
var a = 10
var a = 20 // 20
let b = 10
let b = 20 // Identifier 'b' has already been declared
const c = 10
const c = 20 // Identifier 'c' has already been declared
修改声明的变量(常量与变量声明)
var
和let
声明的是变量,声明后的变量可被修改
const
声明得失常量,只读。一旦声明,常量的值就不能改变。但是需要注意的是,对于引用数据类型,JavaScript
中的变量或者常量存储的是该数据的存储地址,只要不直接修改该常量的引用,修改其指向的对象的属性是可以的。
var a = 10
a = 20
console.log(a) // 20
let b = 10
b = 20
console.log(b) // 20
const c = 10
c = 20 // Uncaught TypeError: Assignment to constant variable
总结
本篇文章就到这里了,希望能够给你带来帮助,也希望您能够多多关注三水点靠木的更多内容!
javascript的var与let,const之间的区别详解
- Author -
庸人°- Original Sources -
声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@