详解关于JSON.parse()和JSON.stringify()的性能小测试

JSON.parse(JSON.stringify(obj))我们一般用来深拷贝，其过程说白了，就是利用 JSON.stringify 将js对象序列化（JSON字符串），再使用JSON.parse来反序列化（还原）js对象。至于这行代码为什么能实现深拷贝，以及它有什么局限性等等，不是本文要介绍的。本文要探究的是，这行代码的执行效率如何？如果随意使用会不会造成一些问题？

先上两个js性能测试的依赖函数

/**
 * 一个简单的断言函数
 * @param value {Boolean} 断言条件
 * @param desc {String} 一个消息
 */
function assert(value, desc) {
  let li = document.createElement('li');
  li.className = value ? 'pass' : 'fail';
  li.appendChild(document.createTextNode(desc));
  document.getElementById('results').appendChild(li);
}

/**
 * 一个测试套件，定时器是为了多次执行减少误差
 * @param fn {Function} 需要多次执行的代码块（需要测试、比对性能的代码块）
 * @param config {Object} 配置项，maxCount: 执行代码块的for循环次数，times: 定时器执行次数
 */
function intervalTest(fn, config = {}) {
  let maxCount = config.maxCount || 1000;
  let times = config.times || 10;
  let timeArr = [];
  let timer = setInterval(function () {
    let start = new Date().getTime();
    for (let i = 0; i < maxCount; i++) {
      fn.call(this);
    }
    let elapsed = new Date().getTime() - start;
    assert(true, 'Measured time: ' + elapsed + ' ms');
    timeArr.push(elapsed);
    if (timeArr.length === times) {
      clearInterval(timer);
      let average = timeArr.reduce((p, c) => p + c) / times;
      let p = document.createElement('p');
      p.innerHTML = `for循环：${maxCount}次，定时器执行：${times}次，平均值：${average} ms`;
      document.body.appendChild(p);
    }
  }, 1000);
}

定义一些初始数据

let jsonData = {
  title: 'hhhhh',
  dateArr: [],
  series: [
    {
      name: 'line1',
      data: []
    },
    {
      name: 'line2',
      data: []
    },
    {
      name: 'line3',
      data: []
    },
  ]
};

let res = [
  {
    name: 'line1',
    value: 1
  },
  {
    name: 'line2',
    value: 2
  },
  {
    name: 'line3',
    value: 3
  },
];

场景1：模拟真实环境中图表数据实时更新

数据处理函数

/**
 * 处理json数据的函数。模拟真实环境中图表数据实时更新
 * @param lastData {Object} 上一次的数据
 * @param res {Array} 当前数据
 * @returns data 处理完成后的结果集
 */
function handleJsonData(lastData, res) {
  // 1. 使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 深拷贝
  let data = JSON.parse(JSON.stringify(lastData));

  // 2. 不使用JSON序列化，直接修改参数
  // let data = lastData;

  if (data.dateArr.length > 60) {
    data.dateArr.shift();
    for (let i = 0; i < data.series.length; i++) {
      data.series[i].data.shift();
    }
  }
  data.dateArr.push(new Date().toTimeString().substr(0, 8));
  for (let i = 0; i < data.series.length; i++) {
    data.series[i].data.push(res[i].value);
  }
  return data;
}

maxCount=100

跑起来，先让maxCount=100，for循环100次

let jsonTest = function () {
  jsonData = handleJsonData(jsonData, res);
};

intervalTest(jsonTest, {maxCount: 100});

1.使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 深拷贝 的结果：

2.不使用JSON序列化，直接修改参数 的结果:

function handleJsonData(lastData, res) {
  // 1. 使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 深拷贝
  // let data = JSON.parse(JSON.stringify(lastData));

  // 2. 不使用JSON序列化，直接修改参数
  let data = lastData;
  
  // ...
}

maxCount=1000

intervalTest(jsonTest, {maxCount: 1000});

1.使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 深拷贝 的结果：

2.不使用JSON序列化，直接修改参数 的结果:

maxCount=10000

intervalTest(jsonTest, {maxCount: 10000});

1.使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 深拷贝 的结果：

2.不使用JSON序列化，直接修改参数 的结果:

场景2：判断一个对象是否为空对象

// 1. 使用 JSON.stringify() 判断一个对象是否为空对象
let isEmptyObject1 = function () {
  if (JSON.stringify(jsonData) === '{}') {
    // do something
  }
};

// 2. 使用 Object.keys().length 判断一个对象是否为空对象
let isEmptyObject2 = function () {
  if (Object.keys(jsonData).length === 0) {
    // do something
  }
};

只是走了一下判断条件，if内部没有执行代码

maxCount=1000

1.使用 JSON.stringify() 判断一个对象是否为空对象 的结果：

intervalTest(isEmptyObject1, {maxCount: 1000});

2.使用 Object.keys().length 判断一个对象是否为空对象 的结果：

intervalTest(isEmptyObject2, {maxCount: 1000});

maxCount=10000

1.使用 JSON.stringify() 判断一个对象是否为空对象 的结果：

2.使用 Object.keys().length 判断一个对象是否为空对象 的结果：

maxCount=100000

1.使用 JSON.stringify() 判断一个对象是否为空对象 的结果：

2.使用 Object.keys().length 判断一个对象是否为空对象 的结果：

关于JSON.parse()和JSON.stringify()的测试先到此为止，变换参数、更改执行的代码块可能会有不同结果，以上结果仅供参考。

小结论：能不用JSON.parse()和JSON.stringify()就不用，采用替代方案且性能更优的。PS：特别是需要多次执行的代码块，特别是这个JSON数据比较庞大时

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持三水点靠木。