Posted in Javascript onApril 07, 2020
一个小误区 JS中的contains
今天想要用JS判断集合中是否包含另一个集合。
发现,Contains并不能达到所要的效果,查找之后发现了问题
原来,js的contains方法用来查看dom元素的包含关系,并不是Java中数组的contains方法。
先看一下duyunchao同学分享的代码
$(document).ready(function() { var Arrays = ['11','22','33']; var Array ='11'; if(Arrays.indexOf(Array) >= 0) { alert('Arrays中包含Array'); } });
若js要判断数组的包含关系,应该用indexof
原生JS中是有contains方法的,但只有dom元素的包含关系,这里三水点靠木就为大家分享一下扩展的字符string与数组arr的扩展代码
结构与测试代码如下
<div id="div1"> <div id="div2"> 3water.com </div> </div> <script type="text/javascript"> var div1= document.getElementById("div1"); var div2= document.getElementById("div2"); console.log(div1.contains(div2)); var str1="3water.com"; var str2="3water"; console.log(str1.contains(str2)); </script>
但它并不是字符串方法,,仅用于判断DOM元素的包含关系,参数是Element类型
若要在JS中判断俩字符串的包含关系,用indexOf()
但是我们可以通过扩展的方法来实现
<div id="div1"> <div id="div2"> 3water.com </div> </div> <script type="text/javascript"> var div1= document.getElementById("div1"); var div2= document.getElementById("div2"); console.log("div1.contains(div2)="+div1.contains(div2)); //字符扩展contains就不会报错了 String.prototype.contains = function(a) { return - 1 < this.indexOf(a) }; var str1="3water.com"; var str2="3water"; console.log("str1.contains(str2)="+str1.contains(str2)); //数组扩展contains适用于数组判断 Array.prototype.contains = function(a) { if ("string" == typeof a || "number" == typeof a) for (var b in this) if (a == this[b]) return ! 0; return ! 1 }; var arr1=["3water.com","jbzj.com","3water.com"]; var str3="3water.com"; console.log("arr1.contains(str3)="+arr1.contains(str3)); </script>
下面是运行结果
所以后期我们的代码可以加上这两段即可
//字符扩展contains就不会报错了 String.prototype.contains = function(a) { return - 1 < this.indexOf(a) }; //数组扩展contains适用于数组判断 Array.prototype.contains = function(a) { if ("string" == typeof a || "number" == typeof a) for (var b in this) if (a == this[b]) return ! 0; return ! 1 };
以上就是javascript中contains是否包含功能实现代码(扩展字符、数组、dom)的详细内容,更多关于js contains的资料请关注三水点靠木其它相关文章!
javascript中contains是否包含功能实现代码(扩展字符、数组、dom)
- Author -
mdxy-dxy声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@