本文实例讲述了javascript中eval和with用法。分享给大家供大家参考,具体如下:
我们都知道javascript的作用域机制,但是with和eval有时会“破坏”我们对于作用域的常规理解。下面参考网上资源和自己理解总结一下eval和with的用法。
一、eval
1、eval函数:把一个字符串当作一个js表达式一样去执行它.
2、语法:eval(strScript) 注:参数strScript是必填项
3、使用说明
(1)它是有返回值的,如果参数字符串是一个表达式,就会返回表达式的值。如果参数字符串不是表达式,没有值,那么返回“undefined”。
(2)参数字符串作为代码执行时,是和调用eval函数的上下文相关的,即其中出现的变量或函数调用必须在调用eval的上下文环境中可用。
4、示例:
function $(s) { if (document.getElementById) { return eval('document.getElementById("' + s + '")'); } else { return eval('document.all.' + s); } } //eval,这个比较常用 var myTest = function() { return "eval test"; }; function evalTest() { //简单数据 alert(eval("1+1")); //2 alert(eval("'a'+1")); //a1 alert(eval("1+'a'")); //1a alert(eval("parseInt('a'+1)")); //NaN alert(eval("parseInt(1+'a')")); //1 alert(eval("true")); //true alert(eval("0==false")); //true alert(eval("1==undefined")); //false alert(eval("isNaN(undefined)")); //true //函数和对象 alert(eval("this")); //[object] alert(eval("typeof(this)")); //object alert(eval("typeof(test)")); //undefined alert(eval("evalTest")); //这个显示当前函数的定义语句细节,包含注释 //alert(eval("evalTest()")); //调用自己并执行,这个会有大问题啊! alert(eval("typeof(evalTest)")); //function //其他 var tmpFunc = "{a:1}"; alert(eval(tmpFunc)); //1 alert(eval("(" + tmpFunc + ")")); //[object object] alert(eval("tmpFunc")); //{a:1} //alert(eval("tmpFunc()")); //脚本错误 alert(myTest()); eval("alert(myTest())"); //和上面等价 alert(eval(myTest)); alert(eval("myTest")); //和上面等价 //form里的一个input,id=txtUserName eval("$('txtUserName').value='jeff wong';"); //等价于 $('txtUserName').value = 'jeff wong'; eval("alert( $('txtUserName').value);"); } evalTest();
5、eval和作用域
(1)经典代码分析
a、常见
var str = "global"; function test() { alert(str); //undefined var str = "local"; } test(); alert(str); //global
分析:如我们预期的那样,得到指定值。test函数内的str没有var和有var声明,结果也是不一样的,读者可自行验证。
b、eval替代直接声明变量的写法
var str = "global"; function test() { alert(str); //?? eval("var str='local';");//会像我们预期的那样吗? //var str = "local"; alert(str); //这里又是什么结果? } test(); alert(str); //??
分析:对比a中的写法,我们只是在test函数里用eval语句替换直接声明var定义变量那一句最后alert一下而已,结果出入很大。
(2)eval定义全局代码
a、兼容ie和ff的通用定义全局代码的eval函数
var nav = new Object(); //通用eval函数 nav.Eval = function(jsCode) { if (document.all) //IE下是execScript execScript(jsCode); else window.eval(jsCode); //FF下是window.eval }
对于IE浏览器,函数execScript用于在全局空间执行代码。
对于Firefox浏览器,直接调用eval函数,则在调用者的空间执行;如果调用window.eval则在全局空间执行;但是alert(eval==window.eval)的返回值是true,奇怪的ff.
b、调用a的测试代码
var nav = new Object(); //通用eval函数 nav.Eval = function(jsCode) { if (document.all) //IE下是execScript execScript(jsCode); else window.eval(jsCode); //FF下是window.eval } function test() { nav.Eval("var str = 'global';"); //这里声明变量str,在外面的函数中可以调用变量 nav.Eval("var tmpFunc = function(){alert('global function');};"); //这里声明函数变量tmpFunc,在外面的函数中可以调用函数 alert(str); //global tmpFunc(); //global function } test(); alert(str); //global (调用nav.Eval函数声明的全局变量) tmpFunc(); // global function (调用nav.Eval函数声明的全局函数)
分析:通过b中的代码,你可能已经发现了eval定义全局代码的一个显而易见的不方便的地方,就是对于全局代码,js智能提示(这里是vs,可能其他工具也会)完全失去提示作用。由此你肯定会问,程序中通过eval这种方式定义了很多全局代码,它的可维护性会不会太那个了?我的看法就是赞成网上的总结,少用eval。毕竟现成的工具都不能很好的提示了,而程序员的视力往往又不是那么好。
二、with
1、with语句:为一个或一组语句指定默认对象,通常用来缩短特定情形下必须写的代码量。
2、语法:with (<对象>) <语句>
with (object)
statements
(1)参数object: 新的默认对象;
(2)statements : 一个或多个语句,object 是该语句的默认对象。
3、示例:
function withTest() { with (document) { //document的重复使用 writeln("Hello,"); writeln("it's a with keyword test!"); } with (Math) { //Math的重复使用 alert(random()); alert(abs(-10)); } } withTest();
4、with会暂时修改作用域链
function withTest() { var userName = "jeff wong"; //暂时修改作用域链 with (document) { writeln("Hello,"); writeln(userName); }//with内的语句执行完之后,作用域链恢复原状 alert(userName); } withTest();
分析: 函数withTest在定义的时候,就确定了withTest的作用域链,我们暂且认为这条作用域链的最顶端是window对象,当withTest被执行的时候,js引擎生成了一个call object(调用对象)并将其添加到作用域链尾部上(window对象之后),语句运行到with(document)时,将生成新的作用域(实质上这个作用域和普通function的作用域一样,只不过它在with子句执行完,该作用域也随之消失)并添加到作用域链的尾部,所以with之内的变量查找,就会优先从这条链的with(document)作用域上查找,然后从withTest的call object中查找,最后查找window。with内的语句执行完之后,作用域链恢复原状(with(document)生成的作用域被移出作用域链)。
ps:with是不被推荐的,因为需要操作作用域链(移进、移出作用域),执行效率低下。
希望本文所述对大家JavaScript程序设计有所帮助。
javascript中eval和with用法实例总结
- Author -
Jeff Wong声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Reply on: @reply_date@
@reply_contents@